bandyk. jei bicas nebus visiskai kiauras- dzin jam tas VMI.
tai viena.
antra -""užsakovas palieka užstato 300 Lt (tris šimtus Lt)"

to bico vietoje (pries VMI ir pries klienta) galima uzimti pozicija- "sakinys tereiskia kad klientas turejo palikti- kaip matote jis to nepadare, nepaliko- pajamu orderio negavau, sutartyje nera iraso kad si prievole ivykde- t.y. nera yraso "PALIKO 300" tad nesuprantu apie ka jis cia kalba/raso. todel ir nepradejau vykdyti uzsakymo nes nesumokejo 300 Lt avasno. jei mano kitaip- galime nusiusti paklausima kad lietuviu kalbos ekspertai pateiktu isvadas kareiskia "palieka"- ar tai fakto konstatavimas ar ne- kolkas rasant apie ivykdyma lietuviu kalboje naudojamas butasis laikas."

ir sekmes irodinejant.

"tOMZY" <tomas@TRINTIpremjeras.lt> wrote in message news:jigk42$uq4$1@trimpas.omnitel.net...
> na, VMI tikrai privalės reaguoti - pažiūrės kaip apskaityti tie 300 litų. 
> Bet man tas nepadės.
> 
> "pjezo"  wrote in message news:jigjio$u96$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> nei policija nei VMI tuo neuzsiimines-jiem ir nepriklauso tuo uzsiimineti.
> Tai pivatus civiliniai santykiai, joks kriminalas (zmogelis veikla vykdo, 
> sukciavimo pozymiu nelabai yra- tiesiog neivykde sutarties)
> Grazina graziuoju arba bylinejiesi teisme. Pradziai galia bandyti su teismo 
> isakymu.
>