Tema: Re: Q:darbas be sutarties, nors ir legaliai?
Autorius: T:\)
Data: 2012-03-05 20:18:57
o as nuo VMI :)
Darbo inspekcija truputi didesne saraskino kontora nei vmi, ir ji kazkokia nerimta.
Su vmi daug paprasciau skundas apie vokelius (pagrystas) jie reaguoja greitai, jei reikia ir su fntt. Siaip jau: darbo inspekcija ziures ar nera pazeistos darbuotojo teises, na nubaus gal kad sutarties darbuotojui nepadave, gal dar koki paziedima pripaisys.
Tuo tarpu vmi gali prikirpti uz nelegalu darba (nera sutarties, neprranesta sodrai), uz nuslepta atlyginima (dirba visa diena, rodo ir moka atlyginima uz puse, ar ketvirti dienos, like pinigeliai vokelyje), uz prekiu pardavima be saskaitu (jei tai maisto produktai, duomenis vmi perduoda higienai ir pan), neapskaitytas kasos pajamas, nusleptas pajamas ir pan. Kaip minejau rade ne savo atsakomybes pazeidima (pvz maisto prekes be dok.) perduoda ataitinkama info kitoms kontroliuojancioms istaigoms ir jos irgi privalo reaguoti. Taip, kad nervu galima sugadinti dx ir dar biski. O siaip pranesti reiktu net jei ir atgaus visus pinigus, jei tai kas buvo parasyta yra tiesa.
PS as nekenciu stukalintoju ir siaip isteriku kurie pirmam nesutarimui esant puola skustis visur ir visada, ir as toleruociau neesminius neatitikimus paraidiniam istatymo taikymui. Bet kai prasideda sukciavimas kiekviename zingsnyje, tai jau nesazininga konkurencija smulkiu pazeideju atzvilgiu :)
T:)
"Laurynas" <teisininkas12@dzimail.com> wrote in message news:jj2v7u$ni0$1@trimpas.omnitel.net...
> Pradėčiau nuo darbo inspekcijos
>
>