taip, bet nereiketu pamirsti, kad bankas daznai nera suinteresuotas turto 
natura peremimu, varzytinemis ir pan., todel paveldetojas, sutikdamas 
perimti isipareigojima, gali issimusti ir visai geras salygas. Aisku, daug 
kas priklauso nuo turto vertes/paskolos likucio santykio.

-- 
DDD
"pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:jk6ql3$qcr$1@trimpas.omnitel.net...
> manau ne visai to klause.
> pagal viska zmogeliui rupi ar pereis kartu ir namas ir isipareigojimai 
> pagal paskolos sutarti - su nustatyta imoku mokejimo tvarka, tokia kaip 
> tas imokas dabar moka klausimo autorius...
>
> atsakymas butu:
> -namas taip.
> -paskola NEvisai.
> Paskolos suma liktu ir ja privaletu sumoketi palikima priemes asmuo. Va 
> tiktai sutartis su banku - nutruktus. Bankas galetu pareikalauti visa suma 
> grazinti nedelsiant (jei kitko nera sutartyje) arba sudaryti nauja 
> paskolos sutarti- jei palikima priemes asmuo, banko poziuriu, bus 
> patikimas. Zinoma palukanos ir kitos salygos-  pagal tai kas tuo metu 
> rinkoje yra...
>
>
> "Darka" <hdd@hdd.lt> wrote in message 
> news:jk6pql$pc9$1@trimpas.omnitel.net...
>> parasyk testamenta. Bet jei vaiku ir zmonos neturi, paveldeti teise vis 
>> tiek
>> tures tik tevai, ir be testamento.
>> Beje, ipediniai turi teise atsisakyti priimti palikima (pvz. namo verte
>> nukrenta daugiau, nei like sumoketi paskolos, tada priimti palikima nera
>> prasmes).
>>
>> -- 
>> DDD
>> "tiutiu riu riu" <a@a.lt> wrote in message
>> news:jk6pam$on7$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Čia tokia mintis atėjo, norėtūsi žinoti atsakymą.
>>>
>>> Turiu namą, už kurį neišmokėta paskola dar. Paskolos suma ~1/3 namo
>>> vertės, bet tas turbūt neturi įtakos.
>>> gyvenu vienas, dokumentai ant mano vardo, statyba užbaigta 100%. Kas
>>> nutiktų su namu mano mirties atveju?
>>>
>>> Ar įmanoma padaryti, kad mano mirties atveju tiek namas tiek
>>> įsipareigojimas mokėti paskolą pereitų tėvams?
>>>
>>
>>