Tema: Re: Kaupiamojo draudimo nauda ir pasekmes?
Autorius: Auris
Data: 2012-06-13 12:59:29
Gal galima pasitikslint:

1. Jei nutraukiama sutartis, tai valstybei reikia grazint visus gautus 15% 
per visa laikotarpi?
2. Kaip apeinama?

"Ram"  parašė naujienų news:jr9m9s$rdo$1@trimpas.omnitel.net...

Mikrobas wrote:

> Galima placiau, kuom negerai gatviniam zmogui?
> Kaip suprantu atsisakyti galima bet kada, tik aisku kazkiek
> prarandama suma

Buvau apsidraudes kokius ~10 metu ,pernai nutraukiau.Tai mano nuomone
tokia -neverta prasideti .Argumentai :
  Kaip po draudimas standartiniame pakete visai niekam tikes -buvau
susilauzes mente ,3 menesius namie,ismoka ,tiksliai nepamenu,~200Lt
,kai benradarbio sunui ,su paprasciausiu sveikatos draudimu uz suluzusi
pirsta ~400Lt.Be abejo cia ne pasipelnyjimo vieta ,bet ...
Kasmet susigrazinti ne 15% ,bet iki 15%.Kol mokesciai nebuvo isskirti
dar buvo 1/2bb ,bet po reformu jau reikia nemazai uzdirbt ,kad permoka
pasiektu tuos 15%.Pasitraukimo atveju 15% jau susimoket turi.Tiesa
,bent kolkas, tai apeinama.
Kazkiek pirmu metu nutraukimo atveju apmlamai nelabai kas atgaunama
-viska suryja administravimo mokesciai,kurie ir toliau nelabai kuklus
(tiksliu skaiciu neatsimenu ,o visus popierizmus ismetes).
Kaip po investicinis -tikrai ne geriau ,nei uzsiimantiems tik
tuo.Investicijos skirta dalis ne visa imoka ,bet atminusuojama draudimo
dalis (ir be abejo administravimas) ,taigi ,kaip rase Laurynas
,atskirai tikrai prasmingiau.
--