palaikau minti. Siaip tai sakykime auka, parama, dovana mainais i kazkoki menama karda :) Kas del reglamentavimo - visko gal ir neimanoma pritempti prie nematerialaus pasaulio, bet manau ir taip galima rasti normu kuriomis galima vadovautis. O siaip susimokesi 15 proc ir ok :) T:) "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:jrcnal$op3$1@trimpas.omnitel.net... On 2012-06-14 07:36, VNO wrote: > betjei ziureti grynais is siatuacijos - tai zmogus "dirba"ir gauna pajamas. Galimas ir toks požiūrio taškas. Nors kita vertus, o ką jis dirba? Kas tai, individuali veikla? Ar rasime tokią registruotų individualių veiklų sąraše? O jei ir pritemptume prie kurios nors, tai ką jis gamina? Ar gal kokias nors paslaugas teikia? Vargu bau. Veikiau sėdi žmogelis LAISVU NUO DARBO metu ir žaidžia kompiuterinius žaidimukus su draugais, pažįstamais ir nepažįstamais, o kadangi gerai žaidžia ir dalinasi savo patirtimi su kitais, jam karts nuo karto kažkas pinigų padovanoja už jo padovanotą patirties gabalėlį :) Man tokia versija korektiškiausia atrodo. Nes čia net azartinių žaidimų požymių nėra. Ir net parduodami "daiktai" realybėje neegzistuoja, ir net toje formoje, kurioje jie egzistuoja, jie nepriklauso nei "pardavėjui", nei "pirkėjui", nes visas žaidimas yra jį pagaminusios bendrovės nuosavybė. Tokiu atveju jei taikysime visas realaus pasaulio teisės normas, gali gautis daugybė kazusų. Pvz. bankrutuos žaidimų bendrovė ir nutrauks multiplayerio paslaugų tiekimą, tai kas bus? Visas žaidėjų sukauptas turtas išnyks? O gal jis tik egzistavo žaidėjų vaizduotėje? Dėl ko galės bylinėtis? Dėl prarastų kardų už tūkstančius dolerių ar tik dėl negautos paslaugos sumokėjus abonentinį mokestį už einamąjį mėnesį? :) Jei virtualiems dalykams taikyti visiškai tas pačias teisės normas, galima prieiti iki absurdų. Pvz. jis ten pardavinės tuos stebuklingus kardus, kuriuos žaidime gal ir nusikala pats, tai gal reiktų įforminti GINKLŲ GAMYBĄ ir atsidaryti atitinkamą UABą su visais reikalingais leidimais iš valdžios, plius prekybai gauti VRM leidimą? :) Kaip nepažiūrėsi, reikalingas teisinis reguliavimas šitai veiklai, kad įstatymų leidėjas nustatytų teisės norminiais aktais kas tai yra ir kaip tai apmokestinamą, žinoma, jei norima kitokio apmokestinimo tvarkos. Mano manymu, viskas yra pakankamai normaliai ir dabar. Gavai tokių "dovanų" virš 8kLT, susimoki GPM 15 proc. ir visi patenkinti. IMHO, bet kol kas liksiu prie PINIGŲ DOVANOJIMO versijos. Palauksim, gal šia tema susidomės kiti news'ų dalyviai ir pasiūlys kitokias versijas, nes tema tikrai įdomi.