tai yra ne vienas toks jau pagautas. Bet dabar reikia braukti, taip kad liktum nekaltas. Kai bus toks istatymas, nereikes net stengtis, pasodini neblaivu uz vairo ir vanoji kaip nori. Imho nesaminingas istatymas tiek teisine prasme, tiek efekto prasme. 
Juk ir dabar yra zinoma, kad jei pagaus isgerusi nubaus, jei papulsi i autoiviki isgeres nubaus. O po tokio pakietimo nori paskayti atsiras didesne baime ikliuti? Nesamone! Bus du atvejai, vieni vazines ir bus deje ant pasekmiu, nes ir taip xx klt baudu jau kabo, teisiu nera, civilines nera ir t.t. Kitas tipas bus alia sustriakai - padarys avarija ir teps slides is vietos ir rizikuos tik buti nubaustu uz pasisalinima is autoivykio ir jokio girtumo "juk as sergu liga kuri lasas alkocholio..." 

T:)

"Robertas" <robertas@tabakas.lt> wrote in message news:jutq1p$n22$1@trimpas.omnitel.net...
> Tokie ismanus braukytojai baigia mazdaug taip arba blogiau.
> http://www.delfi.lt/news/daily/crime/britva-is-baro-isvenge-nuosprendzio.d?id=7384372
> 
> On 7/27/2012 12:45 PM, T:) wrote:
>> mes budami labai saziningi, per 3 minutes primetem plana kaip geria butu jei taip butu. Imi koki bomziuka perki jam auto uz 100 lt (svarbu vaziuojanti) ir jam civilines draudima. Na o paskui jau tegul jis vaziuoja gatvele kokia, o tu vis atsitrenki i ji, tai kairiu sonu, tai desiniu, na ziurint koki nori paremontuoti ar tik draudimo ismoka pasiimti. Kazkaip primetem, kad gal labiausiai apsimoka braukti per visa sona, dazymas nepigus, pinigus pesiemiai ir gali braukti kita sona net ano neremontaves :)
>>
>