Nuotraukos, liudininkų parodymai, kad tą daiktą (pvz. treniruoklį) 
turėjau būtų/yra.
O tinka vertę įrodyti pateikiant kiek kainuoja analogiškas daiktas 
parduotuvėje (na tik naujesnių metų "laidos")?

Draudikas seesam, žiūrėjau taisykles, tai vienas punktas į temą:
9.26.   Siekdamas gauti draudimo išmoką, Drau-
dėjas privalo pateikti šiuos dokumentus:
9.26.1.3. sąmatas, sąskaitas faktūras, mokėjimo
nurodymus, kvitus, kitus mokėjimo dokumentus,
pagrindžiančius nuostolio dydį;

Tai aš pagrįsčiau nuostolio dydį analogiškos prekės kaina pvz. senukuose.

Susidomėjau todėl, kad turiu treniruoklį, kurį noriu pernešti žiemai 
daugiabučio rūsin (polisas apdraudžia ir rūsį; treniruokliui vietos 
apdailos remonto metu neliko), tačiau to treniruoklio čekis pamestas, na 
o name vis kas metai/dveji vis praeina banga vagysčių iš rūsio. Polise 
įvardinta: sportinis inventorius apdraustas 2000Lt, naujo treniruoklio 
kaina 1000Lt.


Vaidas

On 2012.10.15 21:38, Linas Petkevičius wrote:
> Kodel aisku, kad nepaimu popieriuko?
>
> O daiktu verte galima irodineti ir kitais budais - nuotraukomis,
> liudininku parodymais ir pan. Taciau draudikas, mnstatinedamas verte ir
> nesant rimtu irodymu, daznai pagal taisykles turi teise ismoka apkarpyti
> ar jos visai nemoketi. Tad jei turtas labai vertingas - visgi reiktu
> pasirupinti arba popieriukais arba itraukti į draudziamo turto aprasa.
>
> "Vaidas"  wrote in message news:k5hdid$ete$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Sveiki,
>   perku vertingą daiktą turguje (aišku jokio popieriuko nepaimu) arba
> šiaip pamečiau jo čekį ir daiktas buvo pavogtas (policijoje tai
> registruota). Įrodymai, kad tą daiktą turėjau - kas nors iš bendradarbių
> gali paliudyti, yra nuotraukos.
> Yra šansų gauti išmoką iš draudimo ir kiek dėl to reikia "kovoti"?
> Polisas atkūrimo/atstatomąja verte.
> Žinau, kad reikia rinkti visus čekius (taip ir darau), na bet keli
> vertingi daiktai čekių neturi dėl įvairių priežasčių ir jų jau gi negausi.
>
> Vaidas