Taip, turiu galvoje, kad neįskaičiuotas.
Su fiziniais nedirbu, tad klausimų tokių nekyla. Juridiniai (bent jau aš
kiek bendrauju) supranta, kad apie kainas visada šnekame "šaknines", ir kad
nuo to sąskaitoje faktūroje dar prisideda PVM (kurį jie sėkmingai įtrauks
sau į apskaitą ir užskaitys ką reikia).
Bet aš bet kuriuo atveju paminiu, kad dar bus ir PVM ("+PVM").
J.
"useris" wrote in message news:k5ot3b$1a8$1@trimpas.omnitel.net...
Vienas juridinis, kitas ne.
"ir PVM" arba "+PVM" - tai cia turi galvoje, kad neiskaiciuotas PVM?
"Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message
news:k5osn9$qp$1@trimpas.omnitel.net...
> Kad klientai nesiblaskytu, niekada nerasau "su PVM"
> visada rasau "ir PVM" arba "+PVM".
>
> O siaip jei juridiniai asmenys, tai visi ir taip supranta, kad kainas
> rasome judejimo/realias, o kad nuo to dar reiks PVM - niekam nepaslaptis.
> J.
>
>
> "useris" wrote in message news:k5osin$lq$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Sveiki,
>
> gavau susimoketi saskaita, ir ten uz tarpininkavima paeme mokesti ir
> priskaiciavo jam pvm. Neatsimenu, kiek tiksliai buvom susitare procentu,
> nes
> seniai kalbejom telefonu, taciau maniau, kad sutartyje nurodytas mokestis
> jau su PVM.
>
> Sutartyje nurodyta:
>
> Prekes kaina, Lt su PVM - 100 Lt (uz tiek prekes ir pirko klientai).
>
> Tarpininko atlygis uz kiekviena parduota preke, Lt plius PVM - 20 Lt.
>
> Saskaitoje atsiunte, kad 20 Lt + PVM = 24,2 Lt. Kaip aiskinti ta
> formuluote
> "Lt plius PVM", juk cia gaunasi tas pats, kas Lt su PVM, manau "LT plius
> PVM" nelygu "LT be PVM", o atvirksciai?
>