jau rasiau pries tai, kad kazkas ziuri dar nieko nereiskia, va as sugebejau prabalsuoti ir asmuo, kuris turejo tai stebeti (uzantspauduoti voka), net nepastebejo, kad balsavau.. antra, mato tik tai, kad kazkas kazka meta i deze - kazkas atejo, kazka imete, tai viskas, ka jie mato. Dar papasakok, kad tie kurie ziuri ir balsus visada suskaiciuoja.. kai spaudi mygtuka tu ir atlieki balsavima, ir gerai, kad taves tuo metu niekas nemato. Nors visada gali pasistatyti web kamera ir visiems parodyti, kazin ar uzdraustu. Kaip identifikuoti zmogu, butu problema tu, kurie kurtu sistema. Visos tos baimes yra nepgristos ir galima apibudinti kaip permainu baime. On 10/18/2012 04:59 PM, Pi. wrote: > tai, kad as nezinau tu techn. salygu nereiskia, kad ju nera.. tu > pradedi pasakot ir pats sau priestarauji, tai suprantu, kad ir tu ju > nezinai.. > vien jau tai, kad nejauti skirtumo kai tu meti lapeli i urna ir kai > spaudi mygtuka kompiutery.. kai metanti i urna turi galimybe stebeti > bent keli zmones.. o kai spaudi mygtuka tai ta matai tik tu pats.. > spaudinet mygtukus uz tave galiu ir as:)) nieko pries? > > "Dainius" <dainius@none.com> wrote in message > news:k5p599$clc$1@trimpas.omnitel.net... >> IMO jei jau daryti e-balsavima, tai daryti, kad butu galima is bet kur. >> bet kol dauguma galvos, kad mes dar nepriaugom iki technologiju, nera >> prasmes. Akivaizdu, kad argumentai pries, nepasikeite ir toliau >> isivaizduojam, kad tai technine problema. >> >> On 10/18/2012 04:40 PM, Pi. wrote: >>> ta prasme? kad balsuot visi ateina i apylinke, ju asmenybes sutikrina ir >>> vietoj popierio jie gauna kompiuterine laikmena, kad galetu atiduot >>> balsa? ar kalba eina apie tai, kad visi balsuot gali ir is namu, ofiso >>> ir pan.? >>> >>> "Dainius" <dainius@none.com> wrote in message >>> news:k5p42f$b6d$1@trimpas.omnitel.net... >>>> o kaip dabar pamato? ir kodel turetu nepamatyti jei vietoje to, kad >>>> mesi lapeli i deze, paspausi mygtuka kompiuteryje? >>>> >>>> On 10/18/2012 04:28 PM, Laimis wrote: >>>>> Dainius rašė: >>>>>> taip taip, dabar gi to niekas nedaro ir balsai visai nenuperkami, ir >>>>>> neliepiama balsuoti kaip reikia. Valio. >>>>> >>>>> Daro ir apie tai sužinai. Nes tai matoma, pastebima, išaiškinama, kai >>>>> įtartina ir tiriama. Aptikus daugiau pažeidimų inicijuojamas balsų >>>>> perskaičiavimas, rezultatai anuliuojami. >>>>> Kai tai bus nepastebima, nes tiesiog fiziškai >>>>> nestebima/nekontroliuojama, tai viso to nematysi, pažeidimų >>>>> nefiksuosi, >>>>> o papirkinėjimo mastas dėl akivaizdžiai mažesnio pastebimumo, >>>>> kontroliuojamumo jau galės būti kur kas didesnis ir labiau įtakojantis >>>>> rezultatus. Beje, kaip tokiu atveju reikėtų pažeidimus sieti su >>>>> rezultatais (juos, t.y. kurios apylinkės anuliuoti?). >>>> >>> >> >