Gyventojas teismui irodys, kad pries daugiau nei puse metu, vyraujancios kainos buvo mazesnes ir daugybe firmu butu darbus atlike pigiau, su TA PACIA KOKYBE, terminais, garatijomis ir taip toliau? Juk, netgi radus senesnius kainininkus-adminstruojati bendrija gali pateikti teigini, kad daugelis firmu buvo uzsivertusios darbasi, o jie laukti negalejo, tad mokejo tiek, kiek reikejo TOJE situacijoje. Na, trumpai tariant, ar pats tiki, kad reliai gyventojui is inkilo yra galimybe irodyt, kad administratorius savo prievoles vykde NEAPDAIRIAI ir permokejo? Nuosirdziai klausiu. "Laurynas" <Teisininkas12TRINTI@gmail.com> wrote in message news:k8m4m7$jr8$1@trimpas.omnitel.net... > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message > news:k8lp2q$8bc$1@trimpas.omnitel.net... >> Jeigu jie prasytu, galbut galetum moket tik dali ju islaidu. Bet kaip jau >> ir minejau-pinigai taigi ju rankose. Tad metu gale, isireikalaves >> ataskaitos, suzinai: kad uz tokius tai darbus , apmoketa 2X suma kazkuriai >> imonei. Nu ir? > > jei sumokėjai, kreipiesi į teismą dėl permokos grąžinimo > > >> Plius-kas turetu kam irodinet? > > gyventojas teismui >