ir perskaityk dar karta kas buvo parasyta pries tai, jei is karto nepavyko suvokt kad zmogus gali pareikst savo *nesutikima* "V" <a@a.a> wrote in message news:kc4tpt$iag$1@trimpas.omnitel.net... > "<...> asmuo, net ir būdamas viešoje vietoje, nepraranda savo privatumo ir > individualumo <...>" > pasiguglink > > "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message > news:kc4ffp$4rh$1@trimpas.omnitel.net... >> Dar vienas čiukčius-rašytojas.:) >> 2. Asmens sutikimo *nereikia*, jeigu [...] fotografuojama viešoje >> vietoje. >> >> Parodyk kur yra parašyta, kad būtinas asmens *sutikimas* filmuojant >> viešoje vietoje. >> >> Kas tau atrodo gali nerašyti, mes jau perskaitėme. >> >> 2013.01.03 19:17, V rašė: >>> jei zmogus pasake, kad nenori jog tu ji fotkintum, o tu fotkini butent >>> ji, tai pazeidi jo teises; >>> sutikimo *nereikia* reiskia tai, kad jei zmogus nieko nesako, tai pagal >>> nutylejima laikoma kad sutinka, bet tai visiskai nereiskia kad tu gali >>> daryt ka nori esant aiskiai isreikstam *nesutikimui*; >>> >>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >>> news:kc23f2$v83$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Paieškojau ir radau. Būtent viešoje vietoje ta teisė į atvaizdą ir >>>> dingsta ;) >>>> >>>> CK 2.22 straipsnis. Teisė į atvaizdą >>>> >>>> 1. Fizinio asmens nuotrauka (jos dalis), portretas ar kitoks atvaizdas >>>> gali būti atgaminami, parduodami, demonstruojami, spausdinami, taip >>>> pat pats asmuo gali būti fotografuojamas tik jo sutikimu. Po asmens >>>> mirties tokį sutikimą gali duoti jo sutuoktinis, tėvai ar vaikai. >>>> >>>> 2. Asmens sutikimo *nereikia*, jeigu šie veiksmai yra susiję su >>>> visuomenine asmens veikla, jo tarnybine padėtimi, teisėsaugos >>>> institucijų reikalavimu arba jeigu fotografuojama viešoje vietoje. >>>> Tačiau asmens nuotraukos (jos dalies), padarytos šiais atvejais, >>>> negalima demonstruoti, atgaminti ar parduoti, jeigu tai pažemintų >>>> asmens garbę, orumą ar dalykinę reputaciją. >>>> [...] >>>> >>>> 2013.01.02 19:44, KEdas rašė: >>>>> Kas čia per teisė tokia? >>>>> >>>>> 2013.01.02 18:39, V rašė: >>>>>> asmens teise i atvaizda viesoj vietoj niekur nedingsta >>>>>> >>>>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >>>>>> news:kc0vov$m7h$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Gali kuo nors pagrįsti? Man panašu, kad vaikams taikomą normą bandai >>>>>>> pritaikyti visiems. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013.01.02 11:03, Linas Petkevičius rašė: >>>>>>>> O vat zmones filmuoti nelabai galima, ypac jeigu jis su tuo >>>>>>>> nesutinka. >>>>>>>> Ir cia jau kiekvieno teise kaip kompleksuoti. >>>>>>>> >>>>>>>> "Night" wrote in message news:kc0sub$iqs$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> >>>>>>>> "Koroche tut menja v nagluju snimajut" :) Prajuokino kompleksuoti >>>>>>>> tautieciai - kazkas panasaus i masinos numeriu maskavima >>>>>>>> skelbimuose :) >>>>>>> >>>>> >>>> >>