Seip Gelvoros sutartis su P-Park isvis nenumato "skolininko" padavimo į 
teisma. Pagal sutarti ji vykdo tik ikiteismini isieskojima.

"Dunduk@s"  wrote in message news:kr1l7u$82f$1@trimpas.omnitel.net...

2013.07.03 18:58, KEdas rašė:
> Jei negrasina antstoliais, o tik kažkokiomis užrašų knygutėmis, tai pas
> juos ne viskas tvarkoje su teisėtumu.


Man atrodo Gelvora naudojasi nežinančių ko ieško naivumu ir patiklumu.
Man buvo iškėlę bylą su Gelvoros pagalba. Ieškiminio pareiškimo
surašymas ieškovui Gelvoroje kainavo gerokai daugiau nei bandė išieškoti
iš manęs. Gyniausi savo jėgomis taip kaip mokėjau, bet vien mano byloje,
berods, tris kartus buvo rašyti kažkokie raštai teismui už tą pačią
sumą. Prie bylos buvo prisegti mokėjimo dokumentai. Vadinasi pinigus
ieškovas mokėjo iš anksto. Aišku, tas išlaidas tikėjosi prisiteisti iš
manęs, bet teismas pareikalavo įrodymų ir ieškinys baigėsi šnypštu.
Žinau, kad aš ne vienintelis panašus atsakovas buvau tam ieškovui. Jau
pirmo pokalbio su Gelvora metu supratau, kad pagal aplinkybes jie
nesitiki nieko išieškoti, bet ieškovą vis tiek numelžė, nes matė, kad
prie babkių šildosi, o supratimas apie skolas ir pareigas savotiškas.
Tipo, aš noriu, tai taip ir bus.


-- 
Su visa pagarba,
Dunduk@s