Tarkim zmona kur nors isleke savaitei viena, pasikoliojai per sms, lipai 
ant sazines, gal kas nors ir iki psichologinio smurto prisitemptu, zinom 
kaip seimose buna.

Ir jei tai kartojasi, tokiu pokalbiu gali buti ne vienas ir ne du. Po to 
neduok dieve skiriantis po 1-2 metu ji gali susirasinejimus panaudoti 
kaip irodymus? Vistiek turi buti kokia nors senatis.

Ziurint objektyviai sms galima suklastoti, ypac ismaniajame telefone 
paprasta. Naudojantis nemokamomis Androido programelemis galima sukurti 
bet koki sms teksta, nustatyti koki tik nori laika. Galima sukurti 
istisus pokalbius.
Todel vienai pusei pradejus neigti, teismas gal kreiptusi i operatorius, 
kurie galetu objektyviai fiksuoti tik sms siuntimo laika, bet ne teksta. 
Taciau mano ziniomis operatoriai saugo tik 6 menesiu isklotines ir 
irodinejimas vien per sms komplikuojasi?

Gal zinai nors viena panasia teismo nutarti?





2013-07-25 19:31, Linas Petkevičius rašė:
> Tai kita puse be abejo turi teise tureti nuomone, kaip vertinti
> irodymus. Taciau kaip tiketina buvo istikro - sprendzia teismas.
>
> "V"  wrote in message news:ksrj45$cpd$1@trimpas.omnitel.net...
>
> o jei su tekstu ?
> vienas sutuoktinis paima kito mobilnyka, pasiuntineja neaiskiu sms'u, ir
> kitas kaltas lieka ?
>
> "Laurynas" <Teisininkas12@dzimail.com> wrote in message
> news:ksren9$9or$1@trimpas.omnitel.net...
>> išklotinė be teksto tiesiog su faktu, kada SMS siųsta ir gauta? nelabai
>>
>> "crm" <dgurgu@dghyh.nyd> wrote in message
>> news:ksr3al$uk9$1@trimpas.omnitel.net...
>>> ar telefono sms zinuciu isklotine gali buti neistikimybes ir
>>> grasinimo irodymas skiriantis, jei issiustos nuo pries 3 men iki
>>> 1.5 metu.
>>
>