Nebuvo net puses metro, nes kaimynas kazkada kai tvarke aplinka (klojo 
trinkeles, tvora state), tai kazkokiu budu sugebejo perkasti kabeli ir atgal 
I toki pat gili koks turejo buti nebeikase. Tai is Lesto atvaziave 
darbuotojai iskarto pasake, kad kabelis perkastas ir visiskai neatitinkai 
to, kaip turetu realiai buti. Beto ten net ne zemes kasimo darbai vyko, o 
tiesiog pavirsiaus lyginimas ir stumdymas zemiu, kabelis kartu su drenazu 
praktiskai visai pavirsiuj ikasti.

"LabaiNeSpauda"  wrote in message news:ku0ddv$8lu$1@trimpas.omnitel.net...

Buvo ir man panasiai.
Karmelava liko be telefo kazkada laidinio.
Sklypo savininkas susitvarke pats.
Imho iki kazkokio gylio galima kuistis be leidimu, bet jeigu kasiesi/tvarkai
zeme giliau, reikia leidimu.
koks gylis mintinai nepasakysiu. Reikia bent jau pozemio toponuotrauka
prasyti/tureti.
Kokiam gylyje kabelis buvo?



"System" <nospam@mailinator.com> wrote in message
news:ku0a3v$5fh$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
>
> yra tokia situacija, zmones uzsake sutvarkyti aplinka - islyginti sklypa, 
> atvezti zemiu ir panasiai.. Pradejus darbus vienoj vietoj su bobkatu buvo 
> uzkabintas aukstos itampos kabelis, uztrumpino, kazkas sudege, reikes 
> remontuoti, remontas brangus. Apie einanti kabeli niekas nieko nepasake, 
> patys uzsakovai tai pat nieko nezinojo ant breziniu tipo jo nera ir tai 
> pat salia pat kabelio pastatyta tvora, kuri pagal brezinius turetu buti 
> gal pusmetriu I kita puse (nelegaliai taip iseitu I svetimas ribas 
> pastatyta).
>
> Klausimas ar uzsakovai gali reikalauti padengti remonto islaidas is zmoniu 
> kurie ten dirbo ir tai padare? Ka tokioj situacijoj reiketu daryti, kas uz 
> viska atsakingas?
>
> Dekui labai