"Kiaule voras" <mano@maila.net> Wrote in message: > Tai suprask px kas bus mano kompe, uz tai atsako imone... > > "Lavonas" <neturiu@mailo.lt> wrote in message > news:m23o07$f8j$1@trimpas.omnitel.net... >> Pataupe ant admino, kuris userteises sutvarkytu ir t.t., bet uzlipo ant >> kito greblio :D shaunolei!!!!! >> >> >> "ledasl" <spam@gmail.com> wrote in message >> news:m23e1v$a56$1@trimpas.omnitel.net... >>> Pries metus (ar keleta metu, tiksliai nepamenu), buvo nedidelis aziotazas >>> apie tai, kaip imone nubaude, nes darbuotojas siuntesi torentus, apie >>> kuriuos imone nei zinojo, nei leido. >>> Tad pagal tokia praktika, viskas kas imones kompe yra imones ir uz tai >>> atsako imone (direktorius atstovauja juridini asmeni). >>> >>> On 20/10/2014 11:21, Kiaule voras wrote: >>>> Nes lieka tikimybe, kad suinstaliuos nelegalia ir turesiu dirbti. Jei >>>> atsako >>>> darbdavys man jokiu parkiu tada.. >>>> >>>> "Lavonas" <neturiu@mailo.lt> wrote in message >>>> news:m22h7p$lqj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Na tai jeigu reikia su licenzijom ir legaliai, tai tegul shefuks perka. >>>>> Nesuprantu kame klausimai/problemos? >>>>> O kaip apeiti, kad taves nepatvarkytu tam tikros instancijos, tau jau >>>>> pasake. >>>>> >>>>> >>>>> "Kiaule voras" <mano@maila.net> wrote in message >>>>> news:m22gqj$lf9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Dekui uz patarimus, bet mano atveju jie netinka. Reikia legaliai su >>>>>> licenzijom... Klausimai, kaip ir minejau, teoriniai. Ir norisi zinoti >>>>>> ne >>>>>> IMHO, o kaip yra is tikro. >>>>>> Sakykim imone admino neturi, visi darbuotojai turi pilnus priejimus >>>>>> prie >>>>>> kompo, daro su jais ka nori. Bet sakykim yra faktas tame, kad tas >>>>>> softas >>>>>> reikalingas darbui atlikti, o ne darbuotojas del savo interesu >>>>>> susinstaliavo pabandymui ar pan. >>>>>> >>>>>> "marijonas" <jo@fa.na> wrote in message >>>>>> news:m22fgu$k9e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> "Kiaule voras" <mano@maila.net> Wrote in message: >>>>>>>> Sveiki, >>>>>>>> ot iskilo toks klausimas. Darbui atlikti reikalinga programine >>>>>>>> iranga, >>>>>>>> kuri >>>>>>>> kainuoja nepigiai. Darbdavys sako kame problema - susiinstaliuok ir >>>>>>>> dirbk :) >>>>>>>> Sakykim suinstaliuojama programa, licenzijos nera. Kas tokiu atveju >>>>>>>> atsako >>>>>>>> uz tai, kad naudojama nelegali programine iranga, kompo vartotojas >>>>>>>> (darbuotojas) ar darbdavys (imones direktorius)? >>>>>>>> >>>>>>>> P.S. Visi personazai ir situacija isgalvota :) >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Imho bendru atveju uz imoneje naudojamo softo legaluma atsako imone. >>>>>>> >>>>>>> Bet jei jie emesi tinkamu priemoniu apsisaugoti nuo nelegalaus softo: >>>>>>> a) informavo tave apie draudima naudoti ir atsakomybe; >>>>>>> b) apribojo tavo teises pc instaliavimo; >>>>>>> c) periodiskai tikrina softo legaluma, >>>>>>> o tu vistiek paleidai nelegalu softa (nulauzei admin accounta, >>>>>>> paleidai softa be instaliacijos ir pan.), tai tokiu atveju >>>>>>> atsakingas turetu buti darbuotojas. >>>>>>> >>>>>>> O siaip: >>>>>>> a) instaliuoji namu pc ir jungiesi per vpn, rdp, etc. >>>>>>> b) instaliuoji i usb virtualia ir i ja instaliuoji softa. >>>>>>> -- >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >> > > > Noretum. Abi puses atsakomybe dalinasi. Jeigu imone parodys, kad softas instaliuotas savavaliskai, prisijungus tavo accountu, o siaip tai jau jie labai rupinasi legalumais (tik taves dar nespejo priciupti), tai, speju, teisme turetu sansu. Bet jei nori zinoti kaip yra, tai ieskok teismu praktikos siuo klausimu.