Pradeciau nuo to, kad taip - turi buti namo susirinkimas.

Kitas niuansas - projektiniai namo sprendimai, iskaitant kad ir koki 
fasada,jei pavyzdziui norima montuot ant jo . Architektas nusprende - pasto 
dezutes turi kaboti ten ir ne kitaip. Nori - tegu rengia projekta ir 
iskelineje. Bet cia sugrysim prie pirmo punkto - bendrasavininkiu sutikimo.

Trecia - pasto istatymas reikalauja, kad pasto dezutes daugiabuciuose 
irengiamos butent laiptinese ir ne auksciau antro auksto. Gal tai pades.

Ketvirta - susitarti, kad irengtu tylias dezutes. Gal visi bus patenkinti?

"Trolis"  wrote in message news:mf39l0$1fh$1@trimpas.omnitel.net...

Sakai, kad pakanka to fakto užkirsti, kad turi būti viso namo
susirinkimas? Čia darbus apmokėjimui ketina skirstyti tik mūsų laiptinei.