On Thu, 08 Nov 2012 02:35:56 +0100, Bronco wrote: >> Turejo iliuzija kad gali viska kontroliuot. O jei tikrai patyres, tai >> zinojo, kad ir po WM6 jis nifiga nekontroliuoja. O kadangi nera net >> padoriaus sandboxinimo, tai tiesa pasakius dar maziau nei kokiam >> androide. > > Argumentas į tvorą, nes aš kalbu apie privatumą, o tu apie saugumą. Tu kalbejai apie kontroliavima. Beje, isivaizduoji privatuma be saugumo? >> Zinoma. Visokie ne paties rasyti appsai prie minetu duomenu banaliai >> neprieina. Kai WM6 skaityk ka nori ir siusk kam nori ir kada nori. > > Opiat dvadcat piat. Ar skiri su privačių duomenų skleidimu susijusias > problemas ir techninį OS saugumo lygį? Techniskai saugesniam OS appsai paprasciausiai nemato tavo privaciu duomenu. Todel neturi ka skleist. >> Netiesa, tikvka istraukti is dezutes irenginiai tavo duomenu niekam >> nesiuncia. > > Argumentuotai! Netiesa ir taškas :) Ar teko įjungt kada nors > naujutėlaitį android įrenginį? Panašu, jog neteko, nes prisimintum ko > jis iš eilinio naudotojo pradžioje prašo. Kai tas eilinis naudotojas Kaip tik pirmadieni ijungiau. Cia jei ka rimtai. Todel ir rasau kad netiesa. > viską suvedęs susivokia, jog jo duomenimis dalinasi kiekis N softo ir > juos uploadina kažkur į debesis, ir kad tai galima kažkaip išjungt, > užblokuot ar pan.., tai jau būna šaukštai po pietų. O dalis paprastų > naudotojų apie tai niekad net ir nesusimasto. Gerai, papasakok konkreciu pavyzdziu. Va ijungiau naujutelaiti irengini, i klausimus atsakiau "ne". Kas ir ka apie mane zino ir i kokius debesis kas patenka? >> WM6 to funkcionalumo neturejo is principo, tai ir problemos nebuvo. > > Pasakei ir šventa. Geležinis argumentas :) Man atrodo, Androidas tik > visai neseniai pasiekė analogiškus softo kiekius, kokius jau N metų > atgal turėjo WM, todėl aiškinti, jog WM neturėjo funkcionalumo, kurį > sudaro būtent programinė įrangą, yra tiesiog juokinga! Gerai, papasakok konkreciais pavyzdziais: kas androide pries vartotojo nora patenka i debesis skirtingai nuo WM? >> Zinoma, androidas ir netgi ios gerokai privatesni nei buvo WM. > > Žinoma? Kam žinoma? Tik tau vienam žinoma? :) Vėl rimtas argumentas. > p.s. kai instaliuoji androidinius apsus, nepatingėk ir pažiūrėk kokių > jie teisių reikalauja. Kas antras apsas nori to, ko net neaišku kam jam Visada paziuriu. Ir neinstaliuoju tokiu appsu kurie reikalauja kazka tokio su kuo nesutinku. Geriau papasakok kur pasiziuret kokias teises gauna WM appsai. Cia jei ka visai rimtai. > reikia. Ir čia ne iš pašalės, o iš oficialaus google store! Aišku, pati > Android OS labai saugi pareina naudotojui, be jokių root teisių, > apsaugotu bootloaderiu, todėl ji pati nenulūš ką durnas juseris bedarytų > ir sau ramiai toliau siuntinės guglui ir ne tik apie tave info, o tu > būsi labai patenkintas ir džiaugsies, kaip pats teigi, "pagerintu > privatumu" :) Ka konkreciai androidas tam guglui siuntineja? Cia seip milijoninis klausimas, jei kazka zinai tai galim drasiai paduot i teisma ir prisiteist kompensacijas. Apple su microsoft tave irgi apipiltu pinigais. > o čia damušimui, kad nusiimtum rožinius akinius: Ajajai, guliu kamputyje visas toks sumustas ir tyliai dejuoju. > http://www.tomsguide.com/us/Google-Android-Security-Personal- Data,news-16202.html > > http://www.technewsdaily.com/2596-99-of-android-phones-leak-personal- data.html > > http://now.msn.com/android-apps-leak-private-data-reveal-bank-account- logins-and-fail-security > > http://mashable.com/2012/10/24/study-reveals-android-apps-leak-personal- data-video/ Ir? Tu bent supranti apie ka ten raso? > http://www.google.lt/search?q=android+and+private +data&btnG=Search&sclient=psy-ab&hl=en&site= Jo, paguglint galima. Bet butu sveika ir suprast apie ka ten raso. Bo kitaip mazumele imi paneset i troli. -- kthxbai.