On Thu, 05 Sep 2013 11:13:40 +0300, mindis wrote:

>> Mamanikstis nokijai per ketvirti atlauzdavo po 250mln$ "platform
>> support payments", t.y. po lemejarda per metus. Cia vien tiesiogine
>> parama.
>>
> cia kaip ir apmoketos paslaugos

Tai vadink kaip nori, nors ir "labdara", pats faktas del to nepasikeicia.
 
>> Dar pridek netiesiogine parama, pvz m$ isleido lemejardus reklamai ir
>> seilzu organizavimui (kicbackai uz pardavimus, vitrinu ploto nuoma
>> etc).
>> Kuriu nokijai nereikejo apmoket is savo kisenes.
>>
> kas dabar pamatuos kas ten labiau reklamuota - pacios windozes ar nokia
> gelezis ?

Kadangi 8 is 10 windoziniu mobilkiu yra nokijos tai visiskai px, jei 
reklama atnesa nauja klienta, tai 8 is 10 atveju jis atiteks nokijai.

> Ir kokia prasme remt kontora ir tuo paciu kazkiek palaikyt jos verte,
> jei ruosiesi ja uz dienos kitos nupirkt ir tau aktualu kuo zemesne jos
> kaina ? Nera cia taip viskas trivialu kaip bandai nupiest ir ten niekas
> niekam nieko uz grazias akis nedovanoja, o "dovanomis" perka atitinkama
> verte kuri ateityje duos dar labiau atitinkamas pajamas.

Prasme tokia, kad ramstyt Nokija buvo pigiau nei ja pirkt. Idealiu atveju 
sitas reikalas turejo testis tol kol WP rinkos dalis pataps pakankamai 
didele, tada galima isleist koki nors surface phone ir pakist nokija po 
autobusu.

Dabar gi teko nupirkt, nes nokijos situacija patapo krizine greiciau nei 
ji pakabino pakankamai juzeriu. Reiskias atsirado realus pavojus kad jai 
neliks kitos iseities kaip jamt koki androida ir patapt konkurentu. To 
mazaminksciui nesinori, reiskia teko nupirkt.

-- 
kthxbai.