sakykim kad yra panasiai visapusiskai geru, vienas kitas, bet ir kaina artima aifonams, o ne kruvom ir gerokai pigesniu kaip cia nekurie optimistai arba visiskai akli bando iteigt. On 09/12/2013 03:08 PM, Dainiushas wrote: > tai reiškias jei reikia visapusiškai kokybiško daikto, alternatyvų kaip > ir nelabai? > > On 2013.09.12 14:40, amenox wrote: >> Khm, na atmetus "dizainą" ir logo bendrais bruožais tai teisybę parašei. >> :) Vieni turi geresni fotiką, kiti ekraną kiti dar ką, va taip ir >> pasirenki kas svarbiau, o ne tai kad yra viskas normaliai ir brangiau. >> Beje, kas liečia "dizainą" tai imho šiais laikais jau dizainas >> matuojamas ant kiek lenkti korpuso kampai aplink ekraną. :) Va kas taip >> sugalvojo tai nepamenu. ;) >> >> "mindis" <mindaugask123@gmail.com> wrote in message >> news:l0s865$i46$1@trimpas.omnitel.net... >>> nudavai pavyzdi koki 2x pigesnio mobilaus, kuriu anot taves yra >>> daugybe, bet kad kokybe, dizainas, ekranas, fotikas ir tt, vienzu >>> visuma, butu panasasu lygio. >>> On 09/12/2013 11:01 AM, amenox wrote: >>>> Kalbu apie smartus aplamai, kurių pasaulyje yra daugybė ir kurie dirba >>>> ne ką blogiau už tuos obuolio 2 modelius. Jei žiūrėt per butkevičiaus >>>> akinius tada taip - jie patys geriausi. :) >>>> >>>> "mindis" <mindaugask123@gmail.com> wrote in message >>>> news:l0rqls$59m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> nunu, zymiai pigiau? katras cia taip ZYMIAI pigiau? htc one, sgs4, >>>>> sony z ar z1 ? ai dar oppo 5 toks yr. >>>>> O