On 2014-06-28 01:05, Icetom wrote:
>> Kuom man laikrodis geriau:
>> - Jis ant riešo. Visada matai bėgimo parametrus.
>> - Virtual trainer. Vėlgi - kadangi ant riešo, viskas daug paprasčiau
>> nei ant
> peties.
>> - Baterija. Į darbo pabaigą mano telefonas jau išsikrauna kokį trečią
>> kartą.
> Dar nebuvo taip, kad laikrodžio baterijos neužtektų bėgimui.
>> - Laikrodis lengvesnis ir mobilesnis.
> - Laikrodis turi training planus ir kt. dalykus by default. Endomondo
> atveju - reikia pirkti Premium paslaugą, norint tai gauti.
>> - Rimti bėgikai nebėgioja su telefonais :D
>> - ir t.t.
>
> Labai tiksliai apibendrinta. Tik pridėčiau, kad toks laikrodis puikus
> pagalbininkas, ne tik bėgiojant, bet ir kokioje sporto salėje, pvz.
> darant indoor cycling (labai lengva perlipti 155-160 bpm treniruotės
> metu) treniruotes ar sunkumų kilnojimo treniruotės efektyvumo sekimui
> (stebėti, kad pulsas nekristų per daug žemai). Aš neatsidžiaugiu savo
> Polar RCX3, bet lauko treniruotėms (jei su GPS f-ja) greičiausiai
> rinkčiausi ką nors iš Garmin..

O tai kuo tas Garmin 620 toks blogas buvo, kad teko gražint?

Ir dar patarkit ką manot gero/blogo apie konkrečius modelius pvz.:

1. Mio Link HRM apyrankė + Garmin forerunner 220 (teoriškai turėtų 
veikti per ANT+)
2. Mio Link HRM apyrankė + TomTom Runner (teoriškai turėtų veikti per BT)
3. TomTom Runner Cardio (su integruotu apyrankėje HRM)
4. Adidas miCoach... (visko priintegruota, brangus ir Lietuvoje matyt 
niekas neprekiauja?)
5. Kažkas iš Suunto? Polar? Suunto teoriškai turėtų veikti su Mio Link 
per ANT+, o Polar tai kažkoks man chaosas - milijonai modelių su 
neaiškia pavadinimų sudarymo logika ir visokie skirtingi standartai. Tai 
paprasčiau iš karto atmesti kaip gamintoją.