Man išaiškino taip:

Pats saugiklis nieko nedaro. Jis tik parodo: telefonas modifikuotas (diegtas 
custom kernel ar ROM'ai ar pan.) ar ne.

Šito saugiklio rodmenys turėtų būti aktualūs įmonių saugos ir rizikų 
ekspertams. Jeigu saugiklis rodo, jog telefonas buvo modifikuotas, reiškia 
jau yra nebesaugu jo naudoti įmonėje (custom kernel ar ROM gali vogti 
duomenis; t.y. akivaizdi ir neginčijama grėsmė). Tai yra grynai papildomas 
(informacinis) saugos elementas šalia visų kitų.

Na o ar turi galioti garantija, ar ne.. čia jau atskiras klausimas.



"Dainiushas"  wrote in message news:m3vla9$1r6$1@trimpas.omnitel.net...

nu, jei kas nors rimtai užsiimtų atsakyt į klausimą kokiu tikslu tas
saugiklis įdėtas.

On 12/11/2014 14:11, Caponi wrote:
> Ka kazkas ant spargalkes parase yra px pries istatymus. Problema tik
> tame, kad kai kuriom kontorom tai reikia ilgai ir nuobodziai aiskint.
> KNOX'o atvejis jo, siek tiek komplikuotesnis (kiek protingi zmones
> atkase, tai Samsungu atveju warranty bit pasikeicia i "1" kai
> perdeginamas saugiklis), ir nors realybej aparato veikimo  tai niekaip
> neturetu itakoti ir neitakoja, taciau tam tikras hardwarinio tipo
> pakeitimas atsiranda. Nors velgi, jei labai noretusi ieskot teisybes,
> tikriausiai vartotojas liktu teisus.
> Beje, rootinimas normaliom salygom kaip ir KNOX'o sujudint neturetu, ta
> tik custom kerneliai padaro...
>
>