On Mon, 29 Dec 2014 11:09:20 +0200, locked wrote:

> "Invertuota panda" <fake@fakeemail.com> wrote in message
> news:14a951f8629.1405039584715275120@news.omnitel.net...
>> Žinoma ne kiekvienam paketui, bet žadinti vistiek reikia. Pvz tam kad
>> nuspręsti ar prie to wifi tinklo jungtis ar ne.
> 
> negaliu del to pasakyti, bet gi pilnai imanoma, kad ta gali atlikti ir
> pats wifi? nes siais laikais tikrai nemazai dalyku offloadinama ant
> pacios tinkleskes, tiek wifi, tiek ne wifi galvos. aisku, kai reikes
> gauti IP, tada jau procas turetu keltis

Offloadint galima net ir ta pati IP stacka, gal net butu geriau. Kitas 
klausimas ar tas visas reikalas sumoje bent kiek zymiai maziau valgys uz 
modernu CPU. Ir kiek ten is tikro offloadinama.

>> Taip pat ir tam, kad veiktų appsai kurie nori apie tai žinoti.
> 
> nu cia samo soboj taip sakant, ir nieko cia nepadarysi, nori appsu - buk
> pasiruoses, jei kazkam tokie dalykai nesuprantami tai ju bedos

Vargu ar galima tiketis, kad gali vienu metu nezadint procesoriaus kai 
niekas neklausia ir zadint jei kas klausia. Tam reiktu 2 nepriklausomu 
servisu su vienodu funkcionalumu. Ko praktikoje niekas nedarys.
 
>>>pilnai nujungia wifi jei nera salia iprastu gsm bokstu, tai...
>>
>> Čia jau papildoma fyčia kurią beje irgi reguliuoja CPU. Tai jo darbas
>> žadintis keičiant bokštus ir junginėti wifi jei patenka į sąrašą.
>> "Normaliam" androide jos nėra.
> 
> gal kada nors bus ir normaliam?

Kazko nemanau, nes tai labai slidus reikalas. Padaryt kad veiktu 95% - 
jokiu problemu, appsam tipo lamos tokia kokybe pakankama. O vat kaip 
standartinei OS funkcijai jau nebelabai, busi isjuoktas.

-- 
kthxbai.