On 2015.02.10 17:29, Caponi wrote:
>
> Tai i klausima atsakiau "ne".
>
> O del to kad jis tau kilo, nors pries tai aprasiau situacija kas, kaip 
> ir kodel (ibrezimu daugejo nuolat, iki tol tureti telefonai ir 
> lygiagreciai naudojamas sunkesniam rezime durnafonas tokios problemos 
> neturejo/neturi, logiskai paaiskint is kur tie ibrezimai negaliu, 
> galiausiai papigiaiska plevele kazkodel, padla, nesibraizo - 
> zmona/vaikai nemegsta telefonu su plevele ir liovesi naktim su 
> telefonu vietoj paciuzu po koridoriu ciuozinet?) ir tai niekaip is 
> anksto i ta tavo netiketai kilusi klausima neatsake? Nes zmones, 
> kuriem panasioj situacijoj kyla analogiski klausimai, panasus i 
> tokius, kurie kazkodel geriau zino apie pasnekovo gyvenima geriau nei 
> jie patys (ta minti stiprina ir paties diskusijos stilistika su Darenu 
> sitoj temoj) arba yra is serijos "chiukchia pisatel, a ne chitatel".
>

Klausimai kyla todėl, kad tu kiekvieną kart kažkam prakalbus apie 
gorilla iškar pavarai tą savo istoriją, o "Va kaip man buvo" ir "gorilla 
šūdas, susibraižė per 1.5 mėn".
Nu susitaikyk su tuo, kad tau pakliuvo kažkoks brokuotas tel ir tiek. 
Bet va tu pasidarei išvadas iš VIENO tau pakliuvusio kažkokio brokuoto 
daikto ir dabar klijuoji plėveles, nes, o "Va man tai..."

O internete pilna visokių atsiliepimų apie viską. Vien žo, tavo priimtos 
priemonės (plėvelių klijavimas) yra pasekmė neteisingos priežasties 
nustatymo (brokuoto tel). Aišku, jei tau priimtinesnis var klijuot ant 
visų tel plėveles, nes, o jei "Vėl tas pats" tai čia jau aišku tavo 
pasirinkimas.