Nu ok, turėjau omenyje tą atvejį kai vienas numeris ir vienas telefonas :) O
nuolat traukyt tai aš jį ir taip traukau, nes tai mano laikrodis ir t.t. 
Stiklinės nugaros nelabai ir man patinka, čia ir buvo viena iš nedidelių 
priežasčių dėl ko jeičiau n4 į n5. O
kad naujas telefonas turės didesnį akumą, tai dar nebūtinai reiškia kad ir
laikys ženkliai ilgiau, nes bus prikištas visokių corų, ultra ekranų ir
t.t., tai bus kam sriaubt :)


"Caponi" <caponi@caponi.lt> wrote in message 
news:motior$fdp$1@trimpas.omnitel.net...
> Kiekvienam savo. Mane uzpisa tie nuolatiniai krovimai, negaleciau pakest 
> nuolatinio baterijos ikrovos sekimo ar telefono traukymo ir kaisiojimo i 
> kiekviena pasitaikiusia skyle, man zymiai labiau patinka isidet telefona i 
> dekliuka prie dirzo ir is ten ji isimt tik tada, kai noriu paskambint. Su 
> ta funkcija puikiai susitvarko minetas Samsungo durnafonas - bbd ka jis 
> ten rodo, galima nesigilinant i nieka ramiai sau, pvz., sekmadieni nakciai 
> pajungt pakroveja ir po to visa savaite ramiai naudotis. Arba net dvi.
> Bet kiekvienas su savo pomegiais ir iprociais, tik vat kadangi dauguma 
> tenkina tas kaisiojimas bele kur, tai gamintojai ir giriaisi eiliniais 
> nugrauztais 0.1mm nuo korpuso storio, vietoj tuo, kad pasigirtu kokiu 5Ah 
> batareike...
> Tiesa, dar viskas tik gandu lygy, ale eina kalbos, kad Sony Z5 gali turet 
> 4500mAh batareike - jei taip bus, tai, jauciu, spjausiu ir ant stiklines 
> nugaros ir begsiu pirkt :-)
>
>
> -- 
> Caponi
> http://caponi.skelbimai.lt/
>
>
>
>
> "vrm" <mr.vrm.tm@gmail.com> wrote in message 
> news:mot9k9$bfp$1@trimpas.omnitel.net...
>> Na bet tai kodėl toks diskonfotas dėl to krovimo kasdieną/kasantrą?
>> Kažkaip perėjus nuo noškės pora savaičių laikiusios visiškai jokio 
>> diskonforto. Pakraut galiu užmest betkur: darbe, namie, mašinoj, extra 
>> atveju powerbankas. Na jei ten darbas lakstyt ir daug kalbėt tai gal, bet 
>> man kaip spaudančiam kompą tai visiškai dzin kraut kasdieną ar kas antrą 
>> :)
>>
>> "Caponi" <caponi@caponi.lt> wrote in message 
>> news:mot7l0$aat$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kai nesinaudoji, tame tarpe ir nesneki, gal dalis smartu 10 paru ir 
>>> atlaiko. Cia nereikia net kazkokiu dideliu fantaziju turet, kad suvokt, 
>>> kad tipinis smartas turedamas kelis ar net keliolika kartu didesni 
>>> ekrana, keliolika ar net keliasdesimt kartu galingesni CPU ir 
>>> prifarsiruotas kruva visokiu davikliu ir sensoriu nu niekaip negali 
>>> lygintis su dumbfonu, kai visam tam geriui "pashert" skirta tik kokius 
>>> 2x didesne uz durnafono baterija.
>>> Vat todel as pakankamai intensyviam naudojimuisi kaip telefonu turiu 
>>> Samsung B2710, kuri kraunu kas pora savaiciu (tokiu rezimu, kuriuo, anot 
>>> taves, smartas 10 paru atlaiko, jis tikriausiai menesi pratemptu), o 
>>> visokiom navigacijom, kalendoriam ir kitokiom xuiniom yra smartfonas, 
>>> katras su saikingu pasnekejimu isgyvena ~4 paras - ypatingai nedziugina, 
>>> bet nieko juntamai geresnio per paskutinius 3 metus taip ir neatsirado 
>>> smartfonu pasauly...
>>> Taip, as vis pasvajoju apie padoriai laikanti dualsimini smarta, idant 
>>> nesitampyt 2 rageliu, bet deja, is to kas yra atsirade iki siol su mano 
>>> naudojimusi galeciau tiketis ideale iki 2 paru - sakyk ka nori, bet man 
>>> tai nepriimtina.
>>>
>>> -- 
>>> Caponi
>>> http://caponi.skelbimai.lt/
>>>
>>>
>>> "mindis" <nomail@nulldev.com> wrote in message 
>>> news:mot4hh$8a3$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> kas tau neadekvataus, kai smartas dumbofono rezimu laiko desimt paru ir 
>>>> daugiau, retas dumbafonas tiek laikydavo ir nebuvo nei vieno bent su 
>>>> panasiai featurais. kur cia blet neadekvatumas? cia daugiau nei 
>>>> adekvatu.
>>>> On 2015.07.24 13:18, Caponi wrote:
>>>>> O tai kas belieka? Kol nebus smartfonu su adekvaciom baterijom, tol as
>>>>> irgi grynai telefoninem fukcijom nesiruosiu atsisakyt keliolika dienu, 
>>>>> o
>>>>> ne valandu, laikancio aparato.
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>