On 2016.02.25 15:38, Rimas wrote:
> On 2016.02.25 15:15, mindis wrote:
>> ar tu bent supratni kad ne apie tai kalba? ar tu supranti kad kazkokia
>> viena panda dziaugiasi kad XA yra dvigubai pigiau ne s7, lyg butu
>> sviezia bambuko ugli radus, o kad tai yra normalu ir taip turi but,
>> nes ten gelezis 2x pigesne, tai jam niekaip nedaeina, ji visvien
>> dziugauja - mol matai kaip mums pasiseke, koks sonis yra maladiec, kad
>> XA du kart pigiau nei s7 pagamino. Lygtais rinkoj nesivoliotu dar 100
>> XA analogisku modeliu uz tuos pacius 300 pinigu.
>> vaiku darzelis, ne kitaip.
>
> tu man atrodo pats nelabai susigaudai kas ir kaip.
> Panda manau puikia supranta kodėl sony 2x pigiau kainuoja, bent jam
> tinka dizainas ir visa kita yra px (tas, dėl ko s7 kainuoja 2x brangiau).
> Kiek pamenu, kitas "berėmis" buvo kažkos "sharp". Kurio ir pas mus EU
> lyg nepardavinėjo.
>
> Na ir aišku yra žymiai daugiau priežasčių džiaugtis tel, kurių gal iš
> vis yra tik 2 tokie modeliai, o ne eiliniu anaboliniu modeliu.
>
> P.S. ir taip, stori tie rėmeliai lyginant tuos šūdinus samsus su sony ar
> tuo sharp :)
>
idemiau i ta soni pazek  ir suprasi kad tas remelis ne toks jau ir 
siauras kaip atrodo nes metalis krastas yra uzapvalintas ir islenda 
isoren ne maziau kaip pas visus A serijos samsus ir xiaomius. tik kad 
ties stiklo krastu atrodo kad remelis ten ir baigias.
ai ka cia aiskint, svaikit sau toliau vieni. nors nemanau kad ka nors is 
situ naujienu pirksit, vel kokia atpiginta sieniena pasiimsit ir bus 
laimes pilni grupsai.