On 12/8/16 11:07, Bronco wrote:
> On 2016-12-08 00:30, Invertuota panda wrote:
>> Tai kad sitas straipsnis sako tik tiek, kad nsa savo noru neprisipazino.
>> Kitaip tariant - nifiga nieko nepaaiskejo, tokie dalykai is principo
>> neistiriami
>
> Nėra įrodymų, reiškia nėra ko ir bangų kelt. Ką vokiečiai ir padarė.
> Įrodyti tai, ko nėra, visada labai problematiška :)

Kokiais faktais remiesi teigdamas kad to nera?

Vokieciai ten daug kur bangu nekelia. Pvz iki siol bijo pasikviest 
snaudena, idant neuzrustintu jankiu. Tai apie kokius dar tyrimus tokiam 
kontekste galima sneket? Net jei irodymai guletu tiesiai po kojom, ju 
vistiek niekas "nematytu".

> Nes pvz. pamėgink įrodyk, jog aš nebendrauju su ateiviais. Sugebėtum?
> Aišku, jog ne. Bet ar tai reikštų, jog aš bendrauju su ateiviais? :]

Jei butu technines galimybes (kas "pasiklausymo" atveju neabejotinai 
yra), tai nebutu racionalu gavoti kad tu nebendrauji.