Ir jokio G6 perspektyvoje ...

"zZz"  wrote in message news:o303es$2d1$1@trimpas.omnitel.net...

Tuo metu G5 jau buvo 2.5 metų senumo :)

"Invertuota panda" <fake@email.yes> wrote in message
news:o2uvtu$p0k$1@trimpas.omnitel.net...
> On Thu, 15 Dec 2016 11:23:48 +0200, zZz wrote:
>
>> Perėjimo metu PowerPC buvo galingesnis, bet Apple nenorėjo daug mokėt už
>> CPU. Todėl ir pasidavė savo turėtai "best of the best of the best"
>> idiologijai :) Aišku, po to Intel kūrė jau geriau.
>
> Nezinia ar taip vienareiksmiskai, interlis jau buvo pergyvenes savo P4
> katastrofas:
> http://www.anandtech.com/show/1936/12
>
> Ir tas "daug" abaliu atveju buvo "pzdc kaip daug". Nes abaliam likti su
> PPC reikstu, kad jiem patiem tektu ir apmoket visus tolesnio vystymo
> kastus. Tai miliardines islaidos, kuriu nepavyks atgrot per didelius
> kiekius.
>
> Pvz esamu PPC egzemplioriu performancas vatui buvo nelabai koks ir be
> perspektyvos savaime pageret. Desktope ar serveryje gal ir mazdaug px,
> bet laptopui tai jau visiskas peilis. Reiskia arba abaliams taptu
> pasakiskai brangu arba tektu atsisakyt laptopu rinkos. Kas perspektyvos
> poziuriu yra mirtis.
>
> Kitaip tariant, tai didele strategine problema kuria vienaip ar kitaip
> reikia sprest. Ka jie ir padare.
>
> -- 
> kthxbai.