On 2017-11-07 22:49, Dainiushas wrote: > btw nelabai suprantu kodėl gsmarenoj nėra X'o review. Yra mobile-review, bet bus linksma skaityti :) http://www.mobile-review.com/review/apple-iphone-x-fl.shtml Дисплей Много лет подряд поклонники Apple утверждали, что AMOLED-экраны от Samsung – это нечто запредельно плохое, у них неправильные цвета (о цветопередаче и том, что это такое, как правило, они не знали), слишком высокая яркость (вот это было обидно, когда преимущество записывали в минусы), а еще в них присутствует Pentile. С середины 2016 года мне было известно, что в Apple планируют закупать AMOLED-экраны Samsung, и было интересно, как изменится тональность высказываний. Она поменялась на диаметрально противоположную: теперь экран iPhone X – это эталон и будущее, которое неожиданно случилось. Первый мой привет отправляю членам секты свидетелей Pentile, которые невооруженным взглядом видят те самые субпиксели (когда точка на экране состоит из отдельных точек и они без микроскопа могут их разглядеть, что невозможно даже теоретически, но они это умеют делать). В iPhone X применяется структура экрана Diamond Pixel, она полностью соответствует тому, что используется в экранах от Samsung, например, в том же Note 8. На разрешении в 2436х1125 точек увидеть какие-то субпиксели не просто невозможно, это из области фантастики. К сожалению, в Apple не смогли купить у Samsung экраны последних поколений, так как их стоимость была запредельно высокой, в Samsung оставили такие матрицы для своих устройств. Как результат, в Apple довольствовались поколением 5, то есть это уровень матрицы Galaxy S6 (для сравнения, в Note 8 стоит экран поколения 8, а в S9 через полгода он будет 9-го поколения). Для обычного человека все эти поколения выглядят как своего рода абракадабра, которая ни о чем не говорит. Но давайте попробуем разобраться в деталях и том, на чем в Apple сэкономили для экрана iPhone X, так как не хотели переплачивать за новейшие разработки. :)