kas liečia stiklą, tai ant S9+ jis tikrai zjbys. yra čia vienas beveik metai visaip kaip tampomas, stiklas skaityk kaip naujas On 6/24/2019 9:13 AM, Invertuota panda wrote: > On 6/24/19 00:52, Bronco wrote: >> On 2019-06-24 00:15, Invertuota panda wrote: >>> Na ir? Tipo cia kazkaip pastebimai itakoja normalaus juzinimo >>> expyrienca? >> >> Kas, na ir? Kas tau neaišku? Ar aš sakiau, jog tavo telefono "jusinimo >> experiensas" kažkuo prastas? Flagmanas su Exynosu vis tiek lieka > > Tai jei expyriencas kazkaip juntamai nesiskiria, tai kame tada parkes? > > Tie CPU jei mazdaug is panasios epochos ir panasios svorio kategorijos > jau patapo totalei is serijos "ot ne px". Ar ten kirinas, ar kvalkomas > ar eksynosas. > > Bent jau man zymiai svarbiau tokie expyrienca tiesiogiai itakojantys > faktoriai kaip 3.5mm soketo buvimas, wirveles pakrovimas, ekranas, > stiklo kokybe ar galu gale telefono radijos kAkIbe. > > Pvz tie visi oneplusai ir ko man asmeniskai diskvalifikuojasi jau vien > del del 3.5mm jacko nebuvimo. Bo ner kur smeigt mano ausiniu kurios man > visaip kaip patinka. > >> flagmanu. Aš tik parodžiau, jog su snapdragonu tavo experiensas būtų >> dar geresnis už tuos pačius pinigus. > > Nea, tu pasakei kad sito reikia vengt kaip blogo telefono. > >> Todėl man šita Samsungo biznio strategija absoliučiai nepatinka. >> Truputį nesąžininga, kad amerikiečiai ir kiniečiai gauna geresnes tų >> pačių telefonų versijas nei mes, nors jų pavadinimai identiški. > > Kodel nesazininga? Ka klientai uzsako ta ir gauna.