On Sat, 25 Aug 2012 09:31:02 +0300, bat0nas wrote: > Tokios baigties buvo galime tikėtis. > Žiauru. Px tas miliardas, tai tik bauda nesuteikianti licenzijos. Apple aiskiai pasake - jie nenusiteike nieko licenzijuot. T.y. nuo siol jav neturi teises pardavinet kvadratiniu mobilkiu su uzapvalintais kampais, apvalumo dydis neapibreziamas. Kaip apple jau argumentavo panasioje byloje, taskas yra 0 ilgio linija, todel patenka i ta kategorija. Reiskia negali gamint jokiu kvadratiniu mobilkiu. Tas pats ir su UI elementais. Kaip pasekme, juzeriai bus dar labiau uzdaryti ekosistemoje. T.y. po apple realiai nebegalesi pirkt jokio kito telefono, nes visi igyti refleksai staiga neveikia. "Viskas kitaip, neimanoma naudotis". Cia tas pats jei fordas uzpatentuotu vaira, pedalu issidestyma, posukio rankenele is kaires etc. Zinoma, gali padaryt masina, kur vairuojama pedalais, posukius jungineja mygtukas desineje, o "gazas" kabancia virvele, bet fig parduosi nes niekas nemokes vaziuot. Ir atvirksciai - ipratus vairuot kojom nebemokesi vaziuot su masina vairuojama vairu. Jau nekalbant apie anu patentu "inovacijas". Apple netgi nebuvo pirmieji jas "israde". Na cia kazkada buvo diskusija apie siuolaikiniu softo patentu "protinguma". Here you have it. -- kthxbai.