matai, as gal nesivelciau i tuos pokalbius, jei ne puses metu senumo salmo pirkimas. tai man tapo idomu ka tu siulai uz 400-500 Lt, nes tai ka as ziurejau - arba kreivas arba reikia moketi daugiau. Nesakau, kad Shoei uz 1500 Lt yra 3 kartus geresnis uz ta uz 500. Bet realiai man gavosi taip: radau sau nolana, kuris nekainavo 1500, bet nekainavo ir 500. Toks aukso vidurkis. Kas del salmo gamybos - tai yra ten is mese keliu rusiu derinukai. Be to salmas tai ne tik tiesigiai pasauga nuo smogio, tai dar tavo "kepure" keliones metu. pvz man aktualu pin-lock, nes be jo rasoja salmas ir yra sudas. gal jis mugio metu ir gerai laikys, bet kai blia neimanoma vaziuoti, nes rasoja, tai koks is jo tolkas? :) VNO "Spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message news:i28tb8$jqt$1@trimpas.omnitel.net... > Buvo ganėtinai nemažai diskutuota apie tai. Shoei, arai ir panašūs > brandai kainuoja daug dėl to, kad yra gerai išspręsta ergonomika, > tylumas, jie lengvi ir t.t. Tačiau saugumo atžvilgiu visiškai tas pats > kad ir koks bell'as už 500lt, svarbu kad būtų homologizuotas. > Žinoma keli procentai saugumo gali prisidėt būtent dėl šalmo lengvumo, > bet tikrai neesminis dalykas. > Šalmo funkcija yra kuo labiau apsaugot smegenis nuo sutrenkimo, visa > kita - fignia. Realiai jis (šalmas) turi deformuotis, paviršius kažkas > panašaus į virto kiaušinio lukštą (grubiai), kad kuo geriau sugertų > smūgį. Ir pvz tuo atžvilgiu paprastas plastmasiniu viršum šalmas yra > geriau už karboninį (!). Taigi galima svaigt apie meteoritų metalus ir > karbonus, bet esmės tas nekeičia. Naujas, žinomo brando šalmas bus > tikrai saugus, ir nėr čia ko išsi$isinėt.