Zoom rašė: > Dauguma rašo, kas Regio nors ir gerokai detalesnis, bet su galybe > rimtų klaidų. Teleatlas - atvirkščiai. O tavo įspūdžiai kažkaip > priešingi. > Taigi rašo, kad pabadyk pas Regio paieškoti adresų mažuose miesteliuose. Ir deja – nerasi. O štai pas Teleatlas yra tų adresų ir mažuose miesteliuose. Teko man kažkada ieškoti Vilniuje Lentvario gatvės adresiuko. Na ir rezultate surado man Grigiškėse. Ir kaip bebūtų įdomu ir viename ir kitame. Vienodai grybauja.(Tiesa, dabar pas Teleatlas šitas dalykas ištaisytas). O štai šiandien buvau visai įdomiai nustebintas, kad Teleatlas pasirodo neturi Perkūnkiemio gatvės ir viso to rajono Vilniuje. Nelyginant su Regio, kuriame ši gatvė buvo, nežiūrint to, kad ten tikslesnių adresų šiek tiek mažoka. Esmė ir yra ta, kad grybų yra ir vienuose ir kituose žemėlapiuose, ir ganėtinai panašiai tik skirtingose vietose: kaip pvz. minėjau – regio tiksliau informuoja apie greičius gatvėse, teleatlas prasčiau žino apie eismo reikalavimus (bent jau ten kur aš važinėju), štai Teleatlas su adresais tikslesnis, mažuose miesteliuose detalesnis, bet pasirodo, kad net ir didesniuose miestuose gali net neturėti informacijos apie gatves (kaip pvz. mano minėta Perkūnkiemio), Regio su mažais miesteliais prasčiau, bet pvz. Vilniuje su naujesniais rajonais (Perkūnkiemis, Bajorai, Balsiai ir pan.) ten situacija geresnė. Aiškinu būtent tai, kad yra kvaila pasakoti apie tai, kad „Regio – nesąmonė didžiausia“, nes iš tikro viskas priklauso nuo konkretaus vartotojo ir konkrečios užduoties. Todėl geriausia turėti ir vieną ir kitą ir esant reikalui juos pasikeisti.