Del telefonu, t.y smartfonu GPS imtuvo jautrumo tai is mano pastebejimu 
yra kiek kitaip.
	PNA irenginiuose, be jokiu klausimu ir abejoniu imtuvai yra pakankamai 
jautrus, kad uztikrintu signalo priemima daugelyje vairavimo situaciju, 
nes juk tam sie irenginiai ir skirti - tai ju pagrindine funkcija.
	Taciau nereikia kategoriskai spjauti i telefonu GPS imtuvus, nes cia 
taip pat yra labai idomiu variantu. GPS imtuvo jautrumas skirtinguose 
modeliuose buna ivairus, nes pasitaiko ir nevykusiu, ir labai neblogu. 
Pvz., Nokia N82 su pirmomis firmware versijomis turejo bedu su GPS 
imtuvo jautrumu, po atnaujinimo kiek pasitaise.
	Kiek stebejau Nokia 5230, tai kaip bebutu keista, GPS imtuvas yra labai 
jautrus ir net jautresnis, nei manojo Asus 639, nes tose vietose (kiek 
atsitraukus nuo lango), kur Asus nematydavo palydovu, Nokia 5230 jau 
juos mato. Saltas startas irgi greitesnis. (A-GPS ir kt pagalbininkai 
isjungti.)
	Is viso, ka cia parasiau, darau prielaida, kad jeigu Aus'ui uzteko 
jautrumo kalnuotose vietovese, kur horizontas labai aukstai ir matosi 
mazai palydovu, tai ir ta Nokia neturetu ten jokiu problemu. O jei 
kazkurioj vietovej yra apsunkintas GPS signalo priemimas, tai jis 
vienodai sunkus visiems irenginiams. Taip, zinoma, isorines antenos 
palengvina signalo priemima, bet kiek procentu PNA yra naudojami su 
isorinemis antenomis?
	Sutiksiu su Andrius V., i tolima ir turininga kelione rinkciausi PNA. 
Bet jei reiketu nulekt iki Warszawos, ten rast kazkoki adresa ir gryzt 
atgal, tai prasisukciau ir su smartfonu (zinoma, is anksto paziureciau 
ar jis randa adresa, kokiu marsrutu veda, gal ka ir pakoreguociau 
sutikrines su kokiu GoogleMaps ar Viamichelin).


Andrius V. wrote:
> as jau seniai naudoju navigacija tai patariu tik PNA,ypac jei vaziuoji kur 
> toliau ir visiskai nesvarbu ar tik ta viena karta vaziuosi.nes jei tik 
> susilpnes gps signalas,joks telefonas tau nepades,juose nera tokio gero gps 
> priemimo.o jei del to kuriam nors kraste teks gerokai pabludyti,tai tikrai 
> grausies nagus kad nepirkai atskiro navigatoriaus
> "E.D." <adresas@bus.parase.kai.reikes> wrote in message 
> news:hnns7d$6ob$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nuo neseno laiko turiu ir naudoju tavo minima Nokia 5230.
>>
>> Iki to laiko naudojausi navigacija PDA (Asus 639), i kuri vuvau 
>> suinstaliaves iGo8.3 + Teleatlas ir Topmap zemelapius, TomTom 7 + 840 
>> zemelapius, Navigon, trumpa laika bandziau Garmin Mobile XT ir Sygic 7. 
>> Tolimose kelionese (2-5 tukst. km) dazniausiai naudojau iGo arba TomTom, 
>> Lietuvoje dazniausiai TomTom. Ir to man PILNAI pakakdavo ir LT, ir 
>> uzsienyje.
>> Siaip labiausiai man asmeniskai patinka TomTom.
>>
>> Isigyjes Nokia 5230 joje radau jau instaliuotus Nokia Maps, kuriuos 
>> atnaujinau i Nokia OVI Maps. Sios programos ir jos zemelapiu naudojimas 
>> yra nemokamas. Reikiamu saliu zemelapiai parsiunciami i stacionaru kompa 
>> ir perkeliami i telefona, tas pats ir su balsais, tad nuolatos interneto 
>> telefone turet visai nereikia (nors yra galimybe siustis zemelapiu 
>> duomenis ir nuolatos internetu). Pati programa pakankamai paprasta ir turi 
>> tik pagrindines funkcijas vaziavimui nuo tasko A i taska B. Naudojami 
>> Navteq zemelapiu duomenys. LT padengimas geras, adresu paieska yra toli 
>> grazu ne visur. Yra pesciojo rezimas. Bet siaip programa tikrai nera 
>> bloga, nors ir skirta labiau nereikliam vartotojui.
>>
>> Taip pat pabandziau naudotis Garmin MobileXT su LietuvaTOPO 1.083nt 
>> zemelapiais. Tai po visu mano ant PDA anksciau naudotu navigacijos 
>> produktu, prejus prie MobileXT, toks jausmas, kad gryzau i Ziguliu ir 
>> Moskviciu era. Interfeiso patogumas zemiau plintuso - nepatiko. Vedimas 
>> marsrutu irgi toks... keistokas, mazai sneka ir apie kaikuriuos manevrus 
>> neperspeja, tad reikia dazniau zvilgcioti i ekrana, o ne pasikliauti vien 
>> balso komandom. Taciau zemelapio detalumas ir tikslumas labai aukstas. Tad 
>> MobileXT palikau telefone tam atvejui, kai kitose programose ko nerasiu.
>>
>> Labiausiai patiko Sygic Mobile Maps 10. Pacios programos inerfeisas man 
>> pasirode labai patogus (turbut del to, kad panasus i mano megiama TomTom), 
>> valdymas paprastas, zemelapiai sudaryti remiantis Teleatlas duomenimis. LT 
>> padengimas neblogas, kik teko bandyti, adresu paieska yra detalesne, nei 
>> Nokia OVI Mas, bet nusileidzia LT Topo. Manau, kad Sygic kuri laika ir bus 
>> pagrindine navigasijos programa mano telefone.
>>
>> Siaip bendras ispudis ir nuomone yra tokie, kad siais laikais yra imanoma 
>> telefone tureti navgacija ir esant reikalui ja naudotis. Ekranas telefone 
>> nedidelis, bet laiks nuo laiko naudotis galima.
>> Taip, PDA, o juo labiau PNA su dideliais ekrainais yra zymiai patogesni. 
>> Taciau ivertinus  tai, kad ta pati nokia 5230 be jokiu nuolaidu ir 
>> sutarciu tekainuoja tik siek tiek daugiau, nei 400 Lt, t.y. tiek, kiek 
>> daznai kainuoja iprastinis telefonas (nenegrinekime to atvejo, kai tel. 
>> dalinami po 1Lt), tai, manau nemaza buri vartotoju toks daiktas gali 
>> isgelbet nuo islaidu atskiram navigatoriui.
>>
>> Oho, kiek prirasiau...
>>
>> P.S. Visu megeju iki apsiputojimo irodinet savo vienintele teisinga tiesa 
>> demesiui: tai kas parasyta sioje zinuteje yra tik asmenine nuomone paremta 
>> asmenine subjektyvia patirtimi. Sia zinute yra bandoma padeti zmogui 
>> uzdavusiam klausima, pasidalinant mintimis, pastebejimais bei duoti 
>> informacijos pamastymams. Visa tai jokiu budu nepretenduoja i absoliucia 
>> tiesa.
>>
>> ap wrote:
>>> Sveiki,
>>> Neteko naudotis jokia navigacija iðskyrus popierinæ, bet reikalas 
>>> pribrendo.
>>> Taèiau iðkilo klausimas, ar pirkt tikra navigatoriø ar telefonà su 
>>> navigacija pvz nokia 5230 ar kità panaðø?
>>>
>