On 2012-03-12 13:41, padugne wrote:
>>> Jie seip padare grazhu UI. Bet techninis konceptas tai ka as zinau,
>>> manau
>>> tai buvo viena is priezasciu kodel jie neispopuliarejo ir uzsilenke.
>>
>> Ish esmes tai ju tuometinis CEO kaltas, jis ish HP softo kompanija
>> norejo padaryt. Shuda sumale tcakant, vazhiavo su rankiniu uzhtrauktu.
>
> Sitai nutiko jau po to, WebOS buvo pasmerktas dar iki HP peremimo.

Sakai, kad chia nutiko, kaip su Kodak'u? Na gal, as nePalm'ininkas. Bet 
nafig sukishti 1.2B$, jei mirus sistema? Dar labai gyva buvo, kai pirko. 
Marinti tik nereikejo.


>> Ta ir turi. Gi buvo armija Palm'o developeriu, butu prirashe
>> programeliu, tik skatink. O tai ishleido beveik plika ir paprashe 500$.
>
> O kam dar papildomai skatint jei ir taip buvo armija developeriu? Negi
> anie sedejo ir nieko neveike ir nenorejo uzdirbt pinigu?
> Ar tos armijos nelabai buvo?
Na, yra Homebrew, taip kad armija webOS'o patchmaker'iu yra. :-) Manau, 
kad didesne itaka turejo politiniai HP sprendimai. Per silpnai 
reklamavo/"stume".

>> Techininis konceptas = JS + Linux ? Taigi Chromebook'as ar WMetro ant
>> tu pachiu HTML5 app'su sukasi. JS varikli butu paoptimizave, viskas
>> butu ok. Gi normalus hardwaras.
>
> Tame ir problema, kad JS kaip "rimto" developmento platforma yra "bad
> joke". Susnargliuot kokiam nors websaitui ar casual geimui dar-dar ir
> tai tik todel kad browseriai nepalaiko nieko geresnio. Bet rasyt ka nors
> sudetingesnio tai einanx.
>
> Apple pradzioje irgi norejo leisti tik JS appsus. Bet pate kad sh
> gaunasi ir buvo priversti leist programuot normalia programavimo kalba.
> Va tada appsu kiekis ir shove aukstyn.

Na nereikia, JS toks pats "bad joke" kaip ir VB ant win. :-) O 
pastarasis vis dar gyvas :-) Be to visos priemones rashyti C/C++ yra. 
Rinkis kalba, kuri labiau patinka. Chia didesne beda HW + JS variklio 
optimizavimas. Kas su laiku butu ishspresta.

Pasirodis tabletai su Metro, pazhiuresim ar HTML5 Apps'ai pasiteisina.

KB.