Mano argumentas yra "taip veikia pasaulis".
Verslas - ne labdaros organizacija, jin negali dirbti
kitaip kaip kad pelno siekdama. Kompiuterastai
irgi už dyką netvarko kompų. Kodėl verslininkas
privalo dirbt už dyką, o kiemsargis - neprivalo ?
Iš ko atimsi kam atiduosi ? Iš savęs, iš manęs ?
Įstatymai beigis potvarkiai nei pinigų nei darbo
vietų nesukuria, tik sąlygas jiems kurtis. Kuria
dirbantys, tami tarpi ir verslininkai (kaip organizatoriai).

"Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message news:ijjmui$76a$1@trimpas.omnitel.net...
>o tavo argumentas vadinasi : "kol bus durnių" ?
> 
> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message 
> news:ijjjmj$288$1@trimpas.omnitel.net...
>>O argumentų bus ? :)
>>
>> Cukrus: o kodėl jis turi būt pigesnis, jei ir brangų iššluoja ?
>> Kodėl ?
>> Kol yra durnių, visad bus jais besinaudojančių, visad.
>> Tuo ir remiasi žmonijos pažanga ;)
>>
>> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message 
>> news:ijji9v$vog$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Melas ir LRI propaganda.
>>>
>>> Gal dar LRI paaiškins, kodėl Lietuvoj cukrus dvigubai brangesnis?
>>>
>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
>>> news:ijjgn7$tav$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Ar bent suvoki, kad tai negroja savaime. Jokių problemų kad ir nuo
>>>> šiandie Lietuvoj minimalų atlygi paskelbt kad ir 2000Lt. Jokių
>>>> problemų, neskaitant to, kad tą pačią dieną didžioji darbo vietų
>>>> dalis išnyks, darbdaviai emigruos, na o darbuotojai galės laisvai
>>>> sau reikalaut to minimumo iš ko tik nori, tik va pasiūlos nebus.
>>>> (realiai aišku vyriausybė griūtų).
>>>> Normali visuomenė su normalia ekonomika kaip angliška pievelė:
>>>> ją tereikia kirpti, bet kirpti 300 metų.
>>> 
>