tai ko dabar masiskai nestato? leidimu negauna? "gediminas" wrote in message news:qef7ql$a3q$1@trimpas.omnitel.net... Ka tie rusai grazino lietuvai. Pasieme visa lietuva kartu su vilnium. Nuo Maskvos priklausomi buvom. Rezisieriai net filmo be maskvos leidimo negaledavo statyt. Va Landgzbergis visa Lietuva lietuviams grazino. Ar isdristum jam ranka uz tai pabuciuot? > pasirodo vatai nepatinka, kad Vilnius buvo Lietuvai sugrazintas, o A. > Smetona uz tai padekojo. Jis tai sutapatina su myzimu i kelnes vaikysteje. > Negrazu, vatini > > > "Juozas K." <jkas@centras.ltlr> schrieb im Newsbeitrag > news:qecrff$q6l$1@trimpas.omnitel.net... >> >> "Gintas" <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com> wrote in message >> news:qecngr$lu1$1@trimpas.omnitel.net... >>> as nesuprantu, kodel tau nepatinka buti vata. Taip juk pasaulis >>> suredytas-turi vata tarp ausu, tai ir esi vata. Ar ar tau sprest, kad >>> Lietuvos Prezidentas pasake kliurka ar ne kliurka susirinkusiai miniai, >>> iskilminga proga. >> >> tu nesinervink taip. zinok cia ir man, ir visiems sprest, zmonems cia >> leidziama mastyti matai. cia gi tau ne koks nekvescionuojamas idealus >> rashkos caras ar kim jong cipolinas, o musu prezidentas. o pas tave is >> kur >> butu toks tikslas juodinti lietuva i siandienos laikus traukiant >> valstybes >> vaikystes klaidas? ar tik nebus kazkas susije su paveldetais vatos >> genais? >> kazkaip labai jau i tai panasu. >> >> nes matai, del to ir klausiu taves, ar galiu analogiskai remtis tavo >> myzimu >> i kelnes vaikysteje faktu, noredamas irodyt tavo dabartini durnuma? tu >> taigi >> ne prezidentas, tai reiskia bent apie tave galiu kazkaip taip kazka >> spresti? >> >> siaip tai dekui, kad ismokei kaip reikia daryti visokias "isvadas". esi >> vienas geresniu vartymosi ir faktu (ir ne tik ju) tampymo specas, cia >> pagyrimas. >> >>> Patinka Vilniumi vaiksciot? Jei patinka-dar syki pasiklausyk A. Smetonos >>> kalbos >>> >> >> atrodo, kad patinka. oops, atrodo busiu pamirses ka vienas prezidentas >> kazkada kalbejo. suvazinejai tai cia mane visiskai. o gal gali >> patikslinti, >> kuriais prezidentais galima 100% tiketi, o kuriais ne? cia, kad kita >> karta >> zinociau. ar idealiu nera? sudas tada... >> >> tiesa, yra dar vienas man senai rupintis klausimas. kodel gyntasai ir i >> juos >> panasus, daznai siulo jaustis dekingais kazkam uz kazkokias palankias >> istorijos pasekmes, kurios net nebuvo prieso armijos (kaip pvz) tikslas. >> gal >> kazkoks mastymo sutrikimas? nes pvz rashkos rabu galvose tai daznai buna >> maisomos priezastys su pasekmem, arba ignoruojamas chronologinis ivykiu >> eiliskumas. o jei visas tas marmalas nesuveikia, tai ant virsaus uzpilama >> doze whataboutizmo, vietoj padazo, kuris atseit turetu uzklot, arba bent >> jau >> pateisinti visas iki tol pasakytas nesamones :)) >> >> >