>  Nes antena nestumdo jokiu daleleliu nei oro nei eterio. Ji sukuria 
> kintama elektromagnetini lauka. O laukas gali sklist be jokiu daleliu, tai 
> yra vakuumu.
>

Meluoji. jei nera jokios materijos, jokiu daleliu, niekas niekur sklisti 
negali !
Elektromagnetinis lauka be kazkokios materijos oro ar duju irgi negali 
sklisti.


> Ar zinojai, kad degimo reakcijai reikia deguonies?

Cia durniui aisku.

O kad lydosi tai tik parodo, kad sugebejo ikaisti. Ir
> irodei, kad vakuumu lazerio sviesa sugeba sklisti, kas beje irgi yra 
> elektromagnetines bangos.

Nieko neirodo, nes atstumas per kameros stikla iki parako buvo vos 5cm
kai tuo tarpu ore tas lazeris degina faniera uz keliu metru.
Tai ir irodo, kad net siluma vakumu labai ir labai blogai sklinda


> > jei pagal tave vakuumu radio bangos nesklinda?  Bet
> to uzteks irodyt, kad vakuumu sklinda radio bangos.

tikrame vakume jei nera nieko, jokios tarpines terpes, negali sklisti 
niekas,
todel tamstos siulymas tikrai ne irodymas,

1. nes vakume mobiliakas susprogs. ir stiklas ir baterija ir dar procesoriai 
nusikilos.
2. vakum kameroje yra langas, tai nera pilnas metalinis ekranas.
3. tokiame atstume, kai bokstas uz 100m to mobiliako niekur nepaslepsi, cia 
su lauko indikatoriumi jau matai, kad salia yra siustuvas ir ne vienas.