Tema: Re: Dar vienas Boeing'as
Autorius: Bronco
Data: 2020-01-12 04:03:43
On 2020-01-11 21:42, ABLomas wrote:
> Prie ko čia technika, apie kurią visa šita tryda? ;-)

Visi paaiškinimai apie nuovargį aiškūs ir nekelia abejonių, klausimas, 
kaip jie iš viso nežinojo, jog kyla civilinis lėktuvas iš pašonėje 
esančio oro uosto???

Prie ko ten visi tavo teiginiai apie blipus, cheklistus, F35, kai jiems 
kilo keleivinis laineris iš šalimais esančio oro uosto pagal oficialiai 
paskelbtą grafiką???

Aš suprantu, jog visi ten sėdėjo pervargę ir su pampersais triusikuose, 
bet jei padaryta tokia absurdiška klaida, tai kalta gali būti arba 
technika, arba operatoriai. O aš spėčiau, jog čia buvo abejų faktorių 
derinys.

Šita prielaida, apie tai, jog ruskių priešlėktuvinės gynybos sistemos 
nesugeba normaliai nustatyti who is who yra ne mano, o jau senokai 
sklandanti erdvėje, aš tik kaskart įsitikinu, jog ji toli gražu ne be 
pagrindo.

Rusai pristatė savo sistemų Sirijoje ir paskelbė, jog "vsio nebo Siriji 
nadiožno prikryto našimi PRO", o ten skraido kas tik netingi ir 
bombarduoja ką tik netingi. Vien YT vaizdelis ko vertas ruskių Pancir, 
kai anas ne tik kad nieko pridengt negalėjo, bet net pats savęs apgint 
nesugebėjo. Dar ir nufilmuotas savo bejėgiškume buvo.

Tu prisimeni bent kokį nors karinį lėktuvą ar raketą, kurią numušė rusų 
PRO? Aš ne. Tik keleivinius lainerius, besileidžiančius krovininius ir 
žvalgybinius lėktuvus ir dar be to dažnai savo paties.

Kada paskutinį kartą netyčia USA numušė keleivinį lėktuvą? Berods, prieš 
32 metus karo veiksmų zonoje, sutapus daugybei nepalankių aplinkybių. 
T.y. praeitame amžiuje ir realių karinių veiksmų zonoje.

Tu gali aiškint ką norį ir traukti kokius tik nori rusų sistemų 
whitepaperius, pagal kuriuos juos pačios kiečiausios ir neturinčios 
analogų pasaulyje, bet jos neveikia taip, kaip jomis giriasi rusai.

Net visiškai pervargęs ir persigandęs operatorius nepaleistų raketos į 
civilinį lėktuvą, jei matytų radare civilinio lėktuvo žymę. Kurioje 
grandyje ten buvo failas aš net nebandysiu spėti, jis be abejo buvo ir 
techninis. Statyti priešlėktuvinės gynybos sistemas šalia nuosavo 
civilinio oro uosto ir negebėti identifikuoti kylančių lėktuvų, čia jau 
pipec konkretus būtų. Vienintelis paaiškinimas, jog galvojo jog gali 
identifikuoti, drąsiai šovė, o buvo sistemos suklaidinti.