visa kas man gresia patapt bomzu? :)) tai kokie minusai? kad sotus, siltai miegu ir prie konteineriu nereikia mustis? ar bedai istikus ir atsidurus prie konteinerio uz bomza skilsu maziau turesiu? as surizikuosiu... :) On 2020-05-21 15:58, Gintas wrote: > tai ir pasako-tu skolingas, bomzas ne :) > Plius-tamsta turi moket procentus uz pasiskolintus pinigus, bomzas-ne. > Plius-tamsta visada turi ivertint, kad laiku nesumokejus procentu ar sutartu terminu neatidavus skolos, kreditorius gali vaizdziai tariant bausme taikyt, bomzui tokios rizikos ner. > O gal tamsta esate is tu, kurie mano, kad skolas atiduoda tik bailiai? Tokie leidzia sau skolintis ir vaziuot atostogaut, nes nuoirdziai tikisi, kad atiduot skolos nieks neprivers > > "Ignas" <ignas@neturiupasto.lt> schrieb im Newsbeitrag news:ra5l28$fab$1@news.omnitel.net... >> ir? bomzas prie mano kiemo siukslines niekam neskolingas, as skolingas - >> faktai. ka tai pasako? >> >> On 2020-05-21 13:15, Gintas wrote: >>> Geras posukis: idan diskusija butu konstruktyvi, paspeliokim kas butu, jeigu butu...... >>> >>> Jokio inkstimo-dvieju faktu konstatavimas: a) skolingi virs 17 mlrd b) skolos aptarnavimas-apie 600 mln eur KASMET. >>> >>> "Ignas" <ignas@neturiupasto.lt> schrieb im Newsbeitrag news:ra5jfa$d93$1@news.omnitel.net... >>>> kad diskusija butu konstruktyvi, reiketu bent kazkokiu skaiciavimu kas >>>> butu nesiskolinant, o dabar tiesiog inkstimas del inkstimo (ar 30 rubliu)... >>>> >>>> On 2020-05-20 17:09, Gintas wrote: >>>>> Kiek Lietuva grazino is tu, "uzvirintu"? Rukai kazka? Lietuvos skola tik auga, vis "virinant" ir "virinant" :) >>>>> >>>>> P.S. Lietuva bene vienintele valstybe, atsikraciusi prievoles kazka maitint, kazkam pinigu duot (juk yra taip teigianciu) , turinti infrastuktura, susiformavusi kaip valstybe, su savo gamyklomis, AE, Mazeikiu nafta ir dejusi skersa ant solidarios atsakomybes uz TSRS skolas, apsiskelbe 1991m turinti NULI SKOLOS. O dabar kiek uzvirinta? 600 mln eur kasmet atiduodam, o skola vis auga...Subine blizga, voratinkliu ner? >>>>> >>>>> "Ignas" <ignas@neturiupasto.lt> schrieb im Newsbeitrag news:ra3cv8$pr5$1@news.omnitel.net... >>>>>> dlia osoba odarionnyx: pasiskolini lema, uzsivirini du, viena grazini ir >>>>>> vienas lieka arba nieko nesiskolini, nieko neturi, nieko nevalgai, >>>>>> sestadieniais nuo subines voratinkli nusivalai... >>>>>> >>>>>> On 2020-05-20 12:01, Gintas wrote: >>>>>>> tai cia tipo valstybe skolinasi ir vertina tai kaip gautas pajamas? Maniau, kad taip tik Bronco gali, pasiskolines ir isvaziaves atostogaut. >>>>>>> >>>>>>> Kaip bevyniot i vata-Lietuvos skola per nepriklausomybes metus nuo nulio isaugo iki 17 mlrd Eur. ir vis auga. Skolos administravimui reikia atiduot kasmet po daugiau nei 12 arenų (skaiciuojant, kad nauja nekainuoja 50 mln). Nu arba vos ne 300 tanku kasmet-juk cia yra mananciu, kad reikia ginkluotis ir gintis? Juk reikia stiprinti Lietuvos kariuomene, o ne vaziuot atostogaut pasiskolinus uz procentus. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Ignas" <ignas@neturiupasto.lt> schrieb im Newsbeitrag news:ra2mik$t86$1@news.omnitel.net... >>>>>>>> o nebandei lygint pajamu dabar ir bent jau prognozuojamu, jei skolinesi >>>>>>>> nebutume? >>>>>>>> >>>>>>>> On 2020-05-19 19:20, Gintas wrote: >>>>>>>>> Jau senai irodyta, kad Lietuvos skolos administravimas atsieina jai 600 eur KASMET. >>>>>>>>> Sutinku-galima ir toliau sekmingai skolintis ir toliau sekmingai mersais vazinet. Administravimas tik isaugs. O skolas-jei vaikai bailiai bus-lai jie atiduoda. Arba Lietuvos gabala parduoda. Mums kas? >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:ra0u9o$rdo$1@news.omnitel.net... >>>>>>>>>> On 2020-05-19 13:38, KandysRomka wrote: >>>>>>>>>>> Bomzai isvis skolu neturi, verslininkai statantys gyvenamuosius >>>>>>>>>>> kvartalus ir verslo centrus yra pasiskoline milijonus. Vienas dalykas, >>>>>>>>>>> kad bomzui nieks ir neskolins, o geram verslui paskolos visada prieinamos >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Šitam durniui tai tu nieko niekaip nepaaiškinsi. Jam jau seniai faktais >>>>>>>>>> ir statistikos lentelėmis įrodyta, jog valstybės skolos dydis ir jos >>>>>>>>>> perskaičiavimas vienai galvai yra atskirai paėmus absoliučiai nieko >>>>>>>>>> nereiškiantis parametras. Tiksliau jis naudingas statistikai, bet tik ne >>>>>>>>>> tokiom išvadom, kaip tas vatinis perša. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Nes pilna turtingų valstybių su aukštu pragyvenimo lygiu, kurių skola >>>>>>>>>> N+k kartų didesnė nei Lietuvos vienam gyventojui, ir pilna varganų >>>>>>>>>> valstybių, su N+k mažesne skola vienam gyventojui nei Lietuvoje. Todėl >>>>>>>>>> vien žiūrint į šitą parametrą tu visiškai negali suprast, apie kokią >>>>>>>>>> valstybę čia kalba ir gerai ten joje gyvent ar blogai. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Pažiūrėk, Gintai, į gatvės bomžus, jaučiu, nustebsi sužinojęs, jog >>>>>>>>>> dauguma jų jokių paskolų neturi, o tuo pat metu gražioje pilaitėje prie >>>>>>>>>> ežero gyvena ir į ją nauju mersu važinėja absoliučiai prasiskolinęs >>>>>>>>>> personažas. Jis paskolų prisirinkęs, jo verslai ir prisirinkę. Ir taip >>>>>>>>>> jau 30 metų tose pilaitėse gyvena ir 10-ą naują mersą vairuoja. Baisu >>>>>>>>>> čia jam ta skola ar nelabai? Kaip galvoji? Ir ar iš viso galvoji? >>>>>>>>>> Klausimai retoriniai. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >