Jeigu taip, tai kodėl tu sprendi kad nekaltas?

Arba kodėl tu sprendi, kad kambarinė kalta tuo, kad užsiėmė šantažu? Tuo pačiu ir "trečios jėgos".

koroče, porolini chujniu ir viskas.

"Krivis Lepuonis" <krivis@vdu.lt> wrote in message news:irgail$u0m$1@trimpas.omnitel.net...
>- kaltas/nekaltas civilizuotose visuomenese sprendzia tik teismas.
> 
> p.s.
> paskutinen ziniomis nera smurto irodymu, nors tavo versija gali buti c.
> 
> "Veikejas"
> paprastai visada buna tik dvi versijos:
> a. kaltas
> b. nekaltas
> 
>> - yra versijos:
>> a) kambarine sumane uzsidirbti milijona.
>> b) kambarine ipareigojo trecios jegos.
>> c) nu panizo kahnui ir tiek.
> 
>> p.s.
>> na o prievartos nebuvo, jis prieme kambarines pasiulyma be itarimu..
>