Miškų savininkai: per daug pareigų, per mažai teisių 3w grynas.lt/aplinka/misku-savininkai-per-daug-pareigu-per-mazai-teisiu.d ?id=45174745 IV miškų kategorija "Viskas prasideda nuo valdos ploto. Jeigu jūsų turimas miškas yra ne didesnis kaip 3 ha, ūkininkauti yra paprasčiau - nereikalingas miškotvarkos projektas" Jeigu miško turite daugiau, specialistas turės parengti projektą, kuriame numatyti kirtimai ir kita ūkinė veikla miške. Ką privalo savininkas? Aplinkos ministerijos Miškų departamento Privačių miškų skyriaus vedėja Vilija Masaitienė pažeria daugybę miško savininko pareigų: šeimininkas privalo saugoti mišką nuo gaisrų, kenkėjų ir ligų, neteisėtų kirtimų, įgyvendinti profilaktines priešgaisrines priemones (valyti užšlemštą mišką ir kt.), informuoti apie atsiradusias ligas ir kenkėjus valstybinius miškų pareigūnus, želdintinas ir atželiančias kirtavietes atkurti ne vėliau kaip per 3 metus po jų atsiradimo, užtikrinti riboženklių priežiūrą, ribinių linijų prakirtimą ir atnaujinimą, laikytis teisės aktų reikalavimų. "Jei planuojama kirsti vieną ar kelis nesaugotinus medžius, suderinus su regiono aplinkos apsaugos departamento valstybiniu miškų pareigūnu (jei tie medžiai auga miško žemėje reikalinga užpildyti pranešimą apie ketinimus kirsti mišką) neturėtų kilti problemų dėl medžių nukirtimo", - tikino ministerijos atstovė. ASTA 2011 05 07 15:35 Didžiausia problema, kad Lietuvoje gyvenantis, norintis kažką daryti, kurti žmogus neranda pritarimo. Į nuosavybę yra žiūrima kaip į kažkokią nusikalstamą veiklą, dabartinė valdininkijos ekokratų kasta prieštarauja ir priešinasi bet kokiam žmogaus laisvėjimui. Žmonės, miško savininkai, mūsų asociacijos nariai, nesupranta absoliučių draudimų kurtis savo žemėje, naudoti savo turimą nuosavybę (kartu saugant gamtą, kuriant naudą visuomenei ir sau). Mes siekiame, kad miškų savininkai turėtų teisėtas galimybes disponuoti savo turtu be kyšių, be išimčių, kurias dabar tik valdininkai gali suteikti (kuo daugiau išimčių, tuo daugiau reikalingas valdininkų įsikišimas). Manome, kad šiuo metu žmonės yra tarsi verčiami parduoti savo turimus miškus, nes dabar jie turi tik nuosavybę patvirtinančius dokumentus, tačiau neturi ten jokių realių disponavimo ja teisių, išskyrus, kad rudenį po lankytojų antplūdžio pareigą surinkti paliktas šiukšles. Kalbant apie perspektyvas, mūsų asociacija mano, ir mes ne vieninteliai ir ne vieniši, kad darni plėtra turi būti užtikrinta leidžiant jauniems, perspektyviems, darbštiems žmonėms įsikurti savo šalyje, savo žemėje, savo sodyboje. Kad žmogus būtų užtikrintas ir tvirtas savo ateitimi, ir tai galų gale yra ne tiktai jo paties interesas, bet tai yra ir Valstybės prioritetas. Miškai ne vien gali, tačiau ir privalo teikti naudą jų savininkams, o kategoriški draudimai kurti ir kurtis nuosavoje žemėje akivaizdžiai silpnina mūsų Valstybę. sf 2011 05 07 19:13 To Juras, jusu nuomone neturi nieko bendro su Lietuvos konstitucija ir teise. Privatus miskai atkuriami buvusiems savininkams( is kuriu ateme miska sovietai-kolaborantai) ir priestaraudami siam veiksmui jus tesiate ir proteguojate sovietu-okupantu politika. Jus veikiami iskiepytos sovietu politruku propagandos patys to nesuprasdami veikiate pries musu valstybe ir jos piliecius. Tuo paciu musu protevius, kurie ta miska sunkiai uzsidirbo. Geriau rupinkites valstybiniais miskais, kuriuos baigia iskirsti. Visur tik dykvietes boluoja ir tt... o privacius miskus reikia tik kontroliuoti kad per daug neiskirstu ir tt. tai visai kita tema. O tuos miskus kuriuos persirase-atsikele biurokratai ir ju gimines be abejo reiktu atimt. Va cia ir galit padirbeti, rinkit normalius politikus kurie atstovaus jusu interesus. Deja to nesugebat, ir valstybiniai miskai nyksta, bet dar ju yra. Laikas jums tuo uzsiimti, vietoj to kad postringauti prie alaus butelio apie privacius miskus. sf 2011 05 08 09:47 To is, ka bendro turi gamtosaugos problemos su privaciais miskais, juokinga jusu nuomone kad teise privatininkui saugoti gamta savo miske sulyginti kaip kenkejiska veikla? Mano miska sejo senelis, as auginu ir nenoriu kad visokie buduliai be atsiklausimo ten darytu ka nori. Tipo zveris kada nori kaip nori saudytu, siukslintu... Dabartinis istatymas neleidzia man s augoti gamtos, priziureti miska... Nes atlekia medziotojai ir kaip savininkai laksto visureigiais, viska istrypia,pridaro keliu, kelia triuksma... Pradedant normaliai kalbetis siuncia rusiskai ir juokiasi issisiepe, tipo tu cia siuksles rink o mes medziosim ir lakstysim darysim ka norim. Ba mes prie elito,seime mus palaiko medziotojai ir jus savininkai sudo vietoje... Tokia situacija neimanoma normalioje valstybeje, konstitucinis teismas ta ir pripazino... Tik biurokratai kurie uzgrobe valdzia Lietuvoje tuo nepatenkinti kad jie negales daryti ka nori kai kuriuose privaciuose miskuose. O jus pavyduoliai ir kiti suklaidinti zmogeliai specialiai siundomi ant privaciu misku savininku tamkad tuo metu padalinti valstybinius miskus savai chebrai juos privatizuojant tyliai kolei jus puolat ne ten kur reikia. Taigi mars prie seimo, saugokit savo valstybinius miksus nuo "privatizatoriu" nes tikrai greit grybu neberinksit ir uogu nematysit jei miegosit ir privaciu misku savininkus gainiosit ir tusciai gincysites... Nemaisyk tikru misku savininku, nuo tu kurie supirko isvadas, perkele is Joniskio i Trakus ir gavo miska... Va tokius ir gaudykit, o ne tuos kuriu seneliai Lietuvos laikais tarnaudami Lietuvos kariuomeneje kaudamiesi su priesais uzdirbo krauju savo miska. Tai 2 didziuliai skirtumai. vieni patriotai ir rupinasi savo misku. O kiti... Jusu mastymas kad privatus miskas kazkas blogai gamtosaugai yra primityvas ir is to kad nezinote realios situacijos ko nori privaciu valdu seimininkai. Aisku visur yra degradu kurie perka,pjauna,palieka dykvietes... Bet tai neturi nieko bendro su nuosavybe, tai yra valstybes gamtosaugos problema. Nes pjauna ir valstybinius ir daug neukiskiau ir baisiau. Nes niekam neidomu kas ten bus toliau... Kybartietis 2011 05 08 12:52 Straipsnis parodo kad Lietuvoje biurokratizmas yra per daug paplitęs. Vakarų demokratijose valdžios kontrolė privačiame miške yra tik tuomet jeigu miškas buvo apsodintas panaudojant valstybės medelius arba buvo sudaryta sutartis su valstybe pagal kurią buvo gauta finansinė parama sodinant mišką. Tuomet miško savininkas gali pjauti užaugusius medžius tik pagal valdžios nustatytas normas. Demokratiškose valstybėse įstatymas nurodo kaip reikia apsaugoti upių ir ežerų krantus o ne kažkoks biurokratas kuriam reikia pristatyti planus arba rašyti Prašymus. Nuosavybės teisės 2011 05 08 13:07 Jeigu žmogus turi žemės sklypą, jis turi ir naturalią teisę jį aptverti tvora, užsodinti mišku, ir kiti žmonės neturi jokios teisės ten nei medžioti, nei uogauti, nei grybauti. O kai tie medžiai užaugs, tai jis turi teisę juos nupjauti be jokių biurokratinių procedūrų. Laikas jau seniai pribrendo ir Lietuvoje sutvarkyti įstatymus kad jie neprieštarautų tarptautinėm normom demokratiškose valstybėse. miskasodis 2011 05 08 13:13 kasmet jau antrą dešimtmetį žmonės įveisia po 2000-3000 ha naujų miškų ir atsodina kirtavietes. Miškų plotai didėja, tik nedaugelis tą žino. O žaliesiems tokia informacija yra nenaudinga, jiems reikia kuo didesnį nepasitenkinimą kelt, nes tuomet jaučiasi gerai "trickyvic" <meilas@meilas.lt> wrote in message news:itchu5$p85$1@trimpas.omnitel.net... > nu mergaites ir berniukai pasidalinkite samprotavimais del sito reikalo :)