As perskaiciau visa Andrey Illarionov interviu kas liecia teksta, be 
papildomu linku, nes buvo labai idomu uz ka atleido is darbo Cato Institute.

https://aillarionov.livejournal.com/1216005.html

Useris ABLomas speju pasakytu, Illarionov apsimelavo bei apsmeize Joe Biden, 
Kamala Harris, JAV Demokratu partija, pelnytai Illarionov ismete is darbo.
As galvoju, Illarionov sukritikavo LiberalBolsevikines Korporacine Teise ir 
Korporacine Laisve ir to uzteko Illarionov nepelnytai ismesti is darbo.
Jei staiga Andrey Illarionov taptu Rusijos Prezidentu speju nebutu Rusijoje 
pvz Telegram ir Pavel Durov LiberalBolsevikines diktaturos kaip dabar yra 
JAV su Twitter, Facebook ir panasiai.


"ABLomas" <abl@xxx.lt> wrote in message 
news:run4u7$3b0$1@news.omnitel.net...
> On 2021-01-25 19:30, Name wrote:
>
> Sėdint už 7kkm labai patogu bazarint, kas ten kaip nutiko, bet akivaizdu, 
> kad gaunas nesamonės.
> 2 punkte skaičiai netikslūs, 3 punktas visai lempa (ir jau tokia, kad 
> akivaizdžiai matos makaronų kabinimas), 6 punktas net ne tai, kad už ausų 
> pritemptas, o ten kažkokia lempinė interpretacija be jokio teisinio 
> pagrindo, 7 - nu milijonai matyt screenshotų su tvytais, kur pats trampas 
> kapsloxu rašė "FIGHT" (jo, jei žiūrėt paraidžiui - jis to neliepė, bet jei 
> paskelbsi "kaimynas aš tavęs nekenčiu ir vakare tavo organizmas liks be 
> deguonies" - žė, gali ir prisėst už grasinimus nužudyt, nors paraidžiui to 
> nebuvo), 14 ką, bando paneigt kad mentas užmuštas gesintuvu - tai nieko 
> tokio, o sprogmenys - tai ne ginklai?
> ...ir t.t.t.t. - kai reik pritempt, tai visos priemonės geros, toliau jau 
> net neskaičiau.
> Į ką konkrečiai reiktų atkreipt dėmesį (ir pls, kad būtų objektyviai 
> parašyta)?