Apskritai situacija nesmagi, nes per daug reikšmės turi žmogiškasis faktorius - tiek įvertinant melo detektoriaus parodymus, tiek valdžios žmonėms priimant sprendimus. Šiuo atveju, ko gero aiškinamasi ne ten kur reik. T.y. reik aiškintis ne kas teisingiau pasielgė - ministras pirmininkas, ministras, prezidentė ar dar kas, bet tiesiog rimtai ištirti kur nutekėjo informacija, kad ir pasisamdžius nepriklausomus ekspertus iš užsienio. Ir toliau remtis tuo pagrindu. Tik klausimas ar nemokėdami lietuvių kalbos jie sugebėtų nustatyt kas meluoja :) Na ir kitas, kur dalykas Čaplikas teisus, tik pirmoje vietoje vis tik turi būti Snoro bankrotas. 2012.03.02 12:52, aladinas rašė: > tai kokios nuomones?