Blokavo Ukrainos karines bazes?  Bazes-tai teritorija kurioje dislokuota ginkluota igula? Ir kariskius uzblokavo taip, kad tie nesugebejo net suvio isleist?  Taip? Cirkai kazkokie.....Juk ta ir sakau-butu pasipriesine, butu aisku kas puola. Visi sneka apie koloradus. Jeigu butu buve blogi ar nelaukiami-butu pasipriesine, naikine. Bet juk to nebuvo? Neskaitant visos virtines kariniu baziu, dislokuotu daliniu, laivu kazkokiu. Sokiuose del mergos susimusama, o del Krymo? Prasom-pasiimkit, mums nereikia?
P.S Krymas turejo savo teiseta valdzia, kurios atstovams iki referendumo netgi Kijevas pretenziju NETUREJO! Siete atstovai (Krymo AR deputatai ) prieme sprendima susaukti referenduma. Visiskai taip, kaip kazkada Lietuvos deputatai. 
Bet jus cia vis emocijos smaugia. Patys juk LYGIAI TAIP PAT istrukome is rusu glebio, kad kad krymieciai is ukrainieciu glebio. As suprantu, kad ukrainieciai pyksta, bet ko mums lietuviams pykt ant krymo gyventoju? Kad pastarieji pasirinko kita glebi?

"ZzZz" <info@teo.lt> schrieb im Newsbeitrag news:m2jjpu$uvu$1@trimpas.omnitel.net...
> iki penktadienio putleris atkakliai neige kad rusijos kariuomene blokavo 
> ukrainios karines bazes Kryme pries ir po "referendumo" (tipo tai buvo 
> vietines savyginos buriai).
> Valgaj forume putleris pareiske kad "naturalu", kad rusijos kariai blokavo 
> ukrainios karines bazes Kryme ...
> 
> 
> "Gintas"  wrote in message news:m2jbae$qov$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> ka reiskia "bande ta daryt"?  Postas paliktas, jame dabar nei ukrainieciu, 
> nei separatistu.  KODEL UKRIANIECIU PASIENIECIAI  NESAUGO  SAVO SIENOS, 
> jeigu jie turi tai daryt, anot taves?
> 
> Dabar i tavo klausima: (Piktuoliui cia!)
> 
> Reikalas tame, kad as manau, kad niekas nesaude is rusu puses i ta posta. 
> Kodel? Ogi todel, kad Rusija atkakliai neigia savo dalyvavima ir saudymas is 
> jos puses i kita valstybes teritorija. Akivaizdus ir nepaneigiamas saudymas 
> suteiktu negincijamu irodymu, kad Rusija uzpuole Ukraina. Kur tie irodymai? 
> Vien pliurpalai ir kazkokie vietiniu zurnalistu tyrinejimai?
> Pasvarstykim be emociju. Jeigu ukrainieciai butu prilipe prie 
> Ukrainos -Rusijos sienos ribos, artilerijos pabuklo sviedinio israusta lauke 
> kryptinga  trajektorija aiskiai rodytu is kur atleke sviedinys! Jeigu saudo 
> is Rusijos puses, o ukrainieciai stovi ant ribos su Rusija-geresnio irodymo 
> NER!  Niekaip nesuklastosi to, jeigu aisku sviedinio zyme NERA kazkur 
> Ukrainos viduryje, nes siuo atveju bile kas (speraratistai)  gali paleisti 
> ta sviedini, ilindes i ruoza tarp rusu pasienio ir sviedinio nukritimo 
> tasko.
> 
> Tas suma sumarum? Kaip suprasti kas kur saudo, jeigu turinejamas toli nuo 
> valstybines sienos esancios gyvenvietes, i kurias teorisai gali saudyt tiek 
> Kijevo armija , tiek separatistai . Prasideda gincai. Pirstais rodo vieni i 
> kitus. O stai JEI pasienio posto ukrainieciai butu nepalike, saugoje ta 
> siena kaip ir priklauso (gyne ja, kovoje del jos)-jokiu gincu NEBUTU! Iskart 
> butu ivardinta-Rusija puola Ukrainos valstybe, apsaudo ja, vyksta musiai su 
> besiverziancia rusu armija. Aleliuja! Galetu tada ir USA isikisti, kaip 
> garantavusi Ukrainai sauguma. O dabar?  NERA NEGINCIJAMU irodymu, kad 
> Ukrainoje veikia REGULIARI  rusu armija, ta pripazista netgi USA pareigunai. 
> O pavieniai rusai, samdiniai ar dar kas ten-NESISKAITO, kaip nesiskaito ir 
> pavieniai anglai, vokieciai ar prancuzai, kovojantys Islamo valstybes 
> gretose. Nesiskaito ir USA, kaip agresore Sirijoje, nors ten daug islamistu 
> vazineja ir naudoja  USA karo technika. Kaip ir Dombase rusu technika.
> 
> Tad zvelkit kiek blaiviau ir nesiardykit cia su tomis emocijomis :)
> 
> "Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> schrieb im Newsbeitrag 
> news:m2j9k2$pvu$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ukrainos pasieniečiai. Jie tai ir bandė daryti. Klausimas atgal: kodėl
>> rusų armija į juos šaudė?
>>
>> On 2014-10-26 18:53, Gintas wrote:
>>> Kijevo valdzia teigia, kad  per siena plusta ginklai. Demesio klausimas: 
>>> kas turi saugot Ukrainos siena?
>>>
>> 
> 
> 
> ---
> This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.
> http://www.avast.com
>