Kijevo valdzia isileidusi ginkluotus rusus i savo valstybe irgi neabejojo savo pasirinkimu. O paskui stebejosi, is kur Ukrainos teritorijoje atsirado ginkluoti zali zmogeliukai, kurie neklauso ju isakymu :) Visada yra pirmas kartas. Beje pasaulyje yra tik viena valstybe, kuri panaudojo savo turima atomini ginkla pries kita valstybe. Apie rusus to pasakyt niekas negaletu. Tad gal labai izvalgus buvo LR Konstitucijos kurejai? Kodel jie nenorejo, kad LR teritorijoje butu masinio naikinimo ginklas, kaip tamsta manai? "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag news:ma0cfp$315$1@trimpas.omnitel.net... > Netikes valstybes pasirinkimas, nejaugi ko nors kito galima tiketis ruskius pasirinkus? Apie NATO valstybes to pasakyti niekas negaletu. > > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:ma04ko$vv3$1@trimpas.omnitel.net... >> Kryme irgi su Ukrainos Prezidento pritarimu, kitos valstybes ginkluotas kariskiu burys stovejo. Taip? >> >> "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag news:m9tt9m$9dq$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai gi puiku, nejaugi manai kad butu geriau, jei NATO pajegoms vadovautu Grybauskaite. Nei ji turi planus kaip neutralizuoti gresmes, nei zhvalgybine medziaga, nei priejima prie palydovu, nei zhino i kuriuos rusijos tashkus raketas leisti, nei kokiu eilishkumu. Ji tiesiog LT prezidente, o NATO generolas tam reikalui be abejo yra geresnis pasirinkimas. >>> Be to, pasauline praktika rodo, kad NATO valstybiu prezidentai, turintys shalia disciplinuotus treniruotus raumeningus ir gerai ginkluotus NATO burius, jokiu problemu su maskoliu gresmem neturi. Gal paneigsi? Be to, KT tai leidzia. Tuo tarpu prezidentai neturintys tokiu buriu - tam tikru problemu kartais apturi. Beje, pasidomek kas yra NATO - tai yra gynybinė sąjunga, pagrįsta nepriklausomų valstybių politiniu ir kariniu bendradarbiavimu. Kaip pasakyta NATO priambulėje, Aljanso nariai yra įsipareigoję ginti laisvę, saugoti bendrą palikimą ir civilizaciją, vadovaujantis demokratijos, individo laisvės ir įstatymo viršenybės principais. >>> >>> >>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:m9tkk5$51u$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Aiskiai visiems vatinukams pasakyta, kieno isakymams bus pavaldus ginkluoti kariskiai, kurie savo priesaika nera susaikstyti su LR, taciau ne visi vatnykai tai supranta :) >>>> Na, nesupranta ir tu jiems nors kuola ant galvos tasyk :) Nesupranta ka reiskia ginkluotas zmogus tavo teritorijoje, kuriam tu neturi teises isakinet. Ir tokiu zmogeliuku-ne vienas, o disciplinuotas, treniruotas ir gerai ginkluotas burys. >>>> >>>> >>>> "Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> schrieb im Newsbeitrag news:m9tjv7$4ht$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tai vat ačiū dievui vatnyko nuomonė tėra vatnyko nuomonė, o ne >>>>> konstitucinė teisė. >>>>> >>>>> Aiškiai parašyta - pusė personalo vietiniam štabe bus lietuviai. Kodėl >>>>> manai, jog jie neįtakos štabo sprendimų? Ir aišku, kad šitas štabas >>>>> vadovaus veiksmams vietiniam lygmenyje - tam jis ir skirtas. >>>>> >>>>> On 2015-01-23 15:21, Gintas wrote: >>>>>> Kariskiai gauna isakyma ir iskart ji vykdo, tad nemaisyk ji su seimu, kur galima neskubant diskutuot ir sprendimus priimt. Kariskiai tiesiogiai bus pavaldus generolui, sedinciam kazkur Europoje, o ne LR Prezidentei, kaip vyriausiajam ginkluotoju pajegu vadui. >>>>>> Nelabai isivaizduoju, kaip musu kariskiai ir per kiek laiko galetu itakot Lietuvos teritorijoje esanciu uzsienio kariskiu gaunamus isakymus. Butent del sios priezasties, mano manymu, Konstitucijos kurejai irase straipsni, draudzianti uzsienio kariniu baziu buvima LR teritorijoje. Nera kariskiu, nepaklusniu musu Prezidentei, ner ir problemos. O jeigu jie yra ir jie gauna isakyma, kuris netinka musu karinei vadovybei? Musu vadams jie nepavaldus. Kas tada? >>>>>> Susaukt gynybos komiteto posedi ir priimt nutarima kreiptis i nato valstybiu posedi, kurio data uz puses metu? >>>>>> >>>>>> Panasu, kad prie kompo besededamas kiek realybes supratima esi prarades :) >>>>>> >>>>>> "Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> schrieb im Newsbeitrag news:m9tguv$25e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Jeigu Lietuva, būdama ą iš 28 NATO valstybių, pasak tavęs, nedalyvaus >>>>>>> jos teritorijoje esančio centro kontrolėje, tai ar galima sakyt, kad >>>>>>> Seimo narys, būdamas vienas iš 141 nedalyvauja įstatymų priėmime? >>>>>>> >>>>>>> On 2015-01-23 14:33, Gintas wrote: >>>>>>>> Manes klausi, ko tu klausi? :))))))) >>>>>>>> >>>>>>>> "Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> schrieb im Newsbeitrag news:m9tevh$ks$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Ko aš klausiau? >>>>>>>>> >>>>>>>>> On 2015-01-23 14:26, Gintas wrote: >>>>>>>>>> Man tevas sako, kad nekontroliuoja. O tau ka mama sake? :))))) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> schrieb im Newsbeitrag news:m9t9hp$rvk$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Tėvo stribo paklausk: ar Seimo narys, būdamas vos vienas iš 141 >>>>>>>>>>> dalyvauja įstatymų priėmime ar ne. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On 2015-01-23 11:15, Gintas wrote: >>>>>>>>>>>> Mamos paklausk: ar budama viena is 28 (Lietuva viena is 28 i Nato sudeti ieinanciu valstybiu) Lietuva gali manyt, kad valdo ir kontroliuoja karine baze? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> As, pvz, turedamas viena akcija (ir toli grazu ne |auksine") nedrisciau manyt kad valdau ir kontroliuoju UAB-o (viso turincio 28 akcijas) sprendimus >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> schrieb im Newsbeitrag news:m9t2f0$moq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Išmanai konstitucinę teisę geriau už KT? Ok, kaip pasakysi, tik vaistų >>>>>>>>>>>>> nepamiršk. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> On 2015-01-23 10:45, Gintas wrote: >>>>>>>>>>>>>> Sąjungininkų pajėgų Europoje vyriausiajam vadui (SACEUR) tiesiogiai pavaldų štabą svarstoma įkurti Vilniuje šalia Jungtinio štabo >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/nuspresta-nato-lietuvoje-steigs-staba.d?id=66977606#ixzz3PdG7NH7u >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Karineje strukturoje valdo ir kontroliuoja tas, kurio isakymu ginkluoti kariskai klauso. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Aisku, tau vatinukui, gali atrodyt, kad kontroliuoji tu :) >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> "Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> schrieb im Newsbeitrag news:m9t0gv$l5u$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>> Ai px, aš šiandien geras, padėsiu vatnykui. Iš KT 2011 03 15 d. nutarimo: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> "Konstitucijos 137 straipsnio nuostata, kad Lietuvos Respublikos >>>>>>>>>>>>>>> teritorijoje negali būti užsienio valstybių karinių bazių, reiškia inter >>>>>>>>>>>>>>> alia tai, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti tokių >>>>>>>>>>>>>>> karinių bazių, kurias valdo ir kontroliuoja užsienio valstybės. Toks >>>>>>>>>>>>>>> draudimas inter alia nereiškia, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje >>>>>>>>>>>>>>> negali būti tokių karinių bazių, kurias pagal Lietuvos Respublikos >>>>>>>>>>>>>>> tarptautines sutartis, inter alia Seimo ratifikuotą kolektyvinės gynybos >>>>>>>>>>>>>>> sutartį, valdo ir kontroliuoja Lietuvos Respublika bendrai (kartu) su >>>>>>>>>>>>>>> valstybėmis sąjungininkėmis." >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Pasiskaityk visą nutarimą, vatnyke, ten dar ir daugiau dalykų, kurie tau >>>>>>>>>>>>>>> ir tavo šeimininkams nepatiks. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> On 2015-01-23 10:07, Piktuolis wrote: >>>>>>>>>>>>>>>> Ar a6 to klausiau, vatnyke? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> On 2015-01-23 10:00, Gintas wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>> Cia lietuviskai parasytas LR Konstitucijos straipsnis. Kas tamstai >>>>>>>>>>>>>>>>> nesuprantama? Zodziu reiksme? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvos teritorijoje >>>>>>>>>>>>>>>>> Uzsienio valstybes kariskiai >>>>>>>>>>>>>>>>> Jie ginkluoti >>>>>>>>>>>>>>>>> Turintys pastovia dislokacijos vieta >>>>>>>>>>>>>>>>> Nepavaldus LR karinei vadovybei, t.y. vykdantys kazkur Europoje >>>>>>>>>>>>>>>>> sedincio uzsieniecio isakymus >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> kas tai? Vasaros skautu stovykla tavo manymu? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> "Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>>>> news:m9sum6$jnn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>> Čia konstitucinio teismo ar atskirai paimto rusų trolio nuomonė? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> On 2015-01-23 09:52, Gintas wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kai ives - tada ir kalbesim, kol kas - neivede >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kita vertus, gal deretu pirma LR Konstitucija pakeisti? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 137 straipsnis >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti masinio naikinimo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ginklų ir užsienio valstybių karinių bazių. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nes jei ten bus bus disklokuoti uzsienio valstybes kariskai, kurie >>>>>>>>>>>>>>>>>>> bus pavaldus SACEUR vadui (ne Lietuvos karinei vadovybei!) - ar tai >>>>>>>>>>>>>>>>>>> nesiskaito uzsienio valstybes karine baze? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>