Tema: Re: tai kas jį numušė?
Autorius: servisas
Data: 2015-04-02 13:08:52
Tu nori pasakyt, kad is vis nieko nebuvo ir lektuvas nebuvo numustas? Nes is 
tavo rasliavos iseina, kad netiki ir tuo, kad ji ukrainieciai numuse.

"Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message 
news:mfipli$ptk$1@trimpas.omnitel.net...
> Metus nesugeba parodyti visuomenei nors viena is is dideles energijos 
> objektu  ( cit is ataskaitos: " "į lėktuvą pataikė daug „didelės energijos 
> objektų iš lėktuvo išorės.“ )
> Matydami NORS VIENA is DAUGELIO tu objektu-butu galima spresti bent is kur 
> tie "dideles energijos objektai galejo atsirasti. Kuriu buvo daug, bet 
> METUS  NESUGEBETA rast nei vieno is ju, istrigusio  lektuvo nuolauzose ir 
> parodyt?  METUS BAVEIK !!!!!!        Marazmai konkretus
>
> http://www.delfi.lt/news/daily/world/paskelbtos-isvados-del-malaizijos-lainerio-katastrofos-ukrainoje.d?id=65787014
>
> Na, kagi-laukiam toliau oficialiu isvadu, gumos temt iki begalybes negales
>
> Dispeceriu pokalbiu irasu, Ukrainos puse taip ir nepateike? Nepaisant to, 
> kad Rusija atkakliai prase juos paviesinti. Kazin kodel?
>
> Tingiu cia visokias pasakas is interneto aptarinet. Tuo labiau-su 
> pasakoriais :)
>
> "MumZer" <zz@mumumba.zerg> schrieb im Newsbeitrag 
> news:mfhfki$d32$1@trimpas.omnitel.net...
>> Gintai? Audry?
>>
>> https://www.politie.nl/themas/flight-mh17.html
>>
>> http://www.svoboda.org/content/transcript/26930385.html
>>
>>