Tai nera ko burbuliuot ir apie 4-ta punkta, kurio tema galim baigt.

Tu geriau paaiskink kaip paliaubu metu galima naujas teritorijas 
uziminet? Turiu omenyje fakta, kad Debalceve buvo uzimta po vasario 15 
d., kai jau turejo but nutraukta ugnis ir pradetas vykdyti 1-as punktas.

> Imanomas ir toks dalykas. Taciau tai nekeicia esmes. As tik sakau, kad punktai turi buti vykdomi is eiles. Jie pirmi 3punktai neivykdyti-ner ko burbuliuot, kad nevykdomas kazkur susitarimu  gale esantis 10 punktas. T.y. jeigu iki 4 punkto dar toli, tai 10 punkto dar toliau. Ir jo vykdymo eile prieis tik tada kai bus ivykdyti visi pries ji esantys punktai.
>
>
> "Gediminas" <gedas@gedas.lt> schrieb im Newsbeitrag news:mfov3a$b8g$1@trimpas.omnitel.net...
>> Dar toli iki tavo 4 punkto.
>>
>> http://news.liga.net/news/politics/5455088-situatsiya_v_zone_ato_obostrilas_shtab.htm
>>
>> Tu matau nama satatyt pradedi nuo langu.
>>
>>> Idejau ne visus, nes ginkluotes atitraukimo punktus manau ivykde tiek Kijevas, tiek separatistai. Aisku-ir tie ir tie teigia, kad ivykde tik jie, o ne priesiska puse. Galima manyt, kad abi  puses vienodai meluoja ir vienodai teisybe sako. Stebetojai ta patvirtina.  Bet va, 4 punkto vykdymas-grynai Kijevo atsakomyben. Kol neivykdytas 4punktas, ko pykt ant separatistu, kad neivykdytas 10punktas? Juk 4p turi but pirmiau vykdomas nei 10-tas?
>>>
>>>