dar vienas kvailys is choro? Kiek cia jusu? :))))) "S54" <s54@teo.lt> schrieb im Newsbeitrag news:miptuf$g0v$1@trimpas.omnitel.net... > xaxaxa koks bebutu atsakymas i sudgincio klausimus, jis vistiek turi jau > isvada pasidares .... > gav gav gav - gali loti ir be klausimu uzdavinejimo > > "Gintas" wrote in message news:mil0do$rd$1@trimpas.omnitel.net... > > Na, tai pradek posta, uzduok klausima, jei zinosiu atsakyma-atsakysiu. > Nezinosiu-kukliai tylesiu, uzuot snekejes bile ka :) > > Taip, tavo atsakymas mane tenkina. Niekada nesidomejai ir tau tai nera > svarbu-ka Lietuva sugeba pagaminti karinei pramonei. Netgi manai, kad gal > nieko. > Isvadas tokias pasidariau: durni tie, kurie nesugebedami pasigaminti, sugeba > juoktis is tu, kurie pasigamina. Linas juk posta pradejo juokeliu? Du > daunai, tomai, irgi is tos pacios serijos. Piktuolis? Tas irgi choro vadovo > aklai klauso. Esam ziopli, o zvengiam is daugiau sugebanciu. > > > "nekas" <nekas321TRINTI@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag > news:mikgtd$shp$1@trimpas.omnitel.net... >> Nežinau, ką lietuviai sugeba pagaminti tinkamo karo pramonei, nes aš tuo >> niekada nesidomėjau ir tai nėra svarbu. Gal ir nieko. >> >> Ar dabar tenkina atsakymas? Kokias iš jo pasidarei išvadas? Ar atsakysi >> taip pat tiesiai į tau užduodamus klausimus, jeigu iš kitų to reikalauji? >> >> >> >> On 2015-05-09 09:55, Gintas wrote: >>> As neklausiau ar svarbu ar nesvarbu, ko ir kiek Lietuva gali pagaminti. >>> As neklausiau kas gins Lietuva. As neklausiau ar senai Lietuva isaugo is >>> naturinio ukio. As klausiau (demesio klausimas): >>> o ka lietuviai sugeba pagamint tinkamo karinei pramonei? >>> >>> P.S Kvailiems klausima reikia kartot istisai, bo jie linke atsakinet ne i >>> tai , ko yra klausiami :) >>> >>> >>> "nekas" <nekas321TRINTI@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag >>> news:mik6cm$prf$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kadangi esam NATO, galim šyptelti kartu su tuo amerikonu, nes jo tankas >>>> ir gins Lietuvą, jeigu to prireiks. Vakar beje ir pilnas Gedimino >>>> prospektas amerikiečių kareivių buvo, labai džiugu. >>>> >>>> Lietuva jau seniai išaugo iš natūrinio ūkio ir gyvena globalioje >>>> ekonomikoje, kurioje visi kuria tuos produktus, kuriuos geriausiai >>>> sugeba, vyksta ekonomiškai pagrįsta prekyba, tarpusavio mainai, >>>> bendradarbiavimas. Todėl visiškai nesvarbu, kiek ir ko Lietuva "pati" >>>> sugeba ar nesugeba pasigaminti, net nėra prasmės domėtis ir ginčytis dėl >>>> to. Ar atsakiau į tavo klausimą? Nustosi jį kartoti? >>>> >>>> >>>> On 2015-05-09 01:41, Gintas wrote: >>>>> Jeigu sypteltu koks amerikonas-dar tiek to, mat jie sugeba ginkluote >>>>> gamint. Bet kai tomai kokie ar linas juokiasi, kai netgi batu tinkamu >>>>> armijai, Lietuvos pramone nesugeba pagaminti-man graudu. Kvailai >>>>> atrodom kaip tauta, taip elgdamiesi, mano manymu. Ir del ko? Ogi todel >>>>> kad kazkokie tomai, piktuolis, locked ar linas kvailai elgiasi >>>>> internete. Kita syki rasydami, galetumete pridurti, kad nesate >>>>> lietuviai. Nejuodinkit visos tautos bent. >>>>> >>>>> "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag >>>>> news:mijdgt$kvg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Juokas ima todel, kad jie plesho maike "samyjsamyj, niet analogov v >>>>>> mire". Nu tikrai, mozambiko gamybos tankas nesustojo priesh >>>>>> mauzolieju, tik ruskiu - tikrai nera analogu. >>>>>> Mozambiko jei ir sustotu, visai nenustebciau - buna. Bet mozambikas gi >>>>>> nerekia nesamoniu apie savo galybe, ta ir nejuokinga. >>>>>> >>>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:mijcg5$kq0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> todel tau juokas ima, kad ruskiu tankas sustojo netiketai? >>>> >>> >> >