realybe yra kitokia.
Stogus turi max 5-10 proc. Visi kiti paskutinius 3-4 menesius nuolatiniam 
strese del galimu atleidimu, paskolu ir t.t.
Ne valstybes tarnautojams reikia siek tiek paaiskinti:
1. Verslas gali paimti viena diena darbuotoja atleisti, o kita diena pist ir 
vel priimti.
Valstybes tarnautoja atleisti galima lengvai, o priimti labai sudetinga ir 
ilga procedura (todel suprantantys nenori "dalgiu" labai svaistytis). Kai 
kuriose istaigose tai uztrunka 4-6 menesius.
2. Valstybes tarnyba negali konkuruoti su verslu pagal atlyginimus.
3. Valstybes tarnyboje negali krizes akivaizduoje imti ir moketi vokeliuose 
kaip daro verslas.
4. Verslas krizes akivaizdoje gali pist ir nubraukti savo darbuotojams pvz 
20-50 proc. atlyginimo.
Valstybes tarnyboje NUBRAUKTI irgi galima per viena diena (Seime sugalvotu 
"istatymu"), taciau kai ekonomine situacija gereja priesingai nei verslas
valstybes tarnyba negali grazinti bent jau i pradine stadija (geros 
ekonomines situacijos) ir prideti atgal 20-50 proc. Nes prasideda 
"svarstymai" Seime ir atlyginimo
pakelimas (grazinimas i geros ekonomines padeties situacija) uztrunka 2-4 
metus.
Paskutinis pavyzdys, kai po Rusijos krizes visiems visur nukarpe, 2003-2004 
verslas pradejo atsigaudineti ir kelti atlyginimus, o del valstybes 
tarnautoju atlyginimo TIK PRASIDEJO DISKUSIJA,
kuri truko 4 metus ir koeficentas 430 buvo pakeltas iki 490 tik 2007-2008 
metais. Valstybes tarnautojai tuo galejo pasidziaugti tik metus laiko :P

p.s. nesiruosiu cia labai gincytis, bet stereotipas apie valstybes 
tarnautoju kompetencija yra visishkai neteisingas.
p.p.s. del premiju: norint islaikyti GERA valstybes tarnautoja ji imanoma 
motyvuoti tik premija.
Priesingai nei verslas, kuris pvz. gali skirti automobili, mob.telefona, 
nupirkti poilsine kelione, padeti sumoketi paskola ir t.t.


"BishopaZ" <bishopaz@hotmail.com> wrote in message 
news:gpvklv$sep$1@trimpas.omnitel.net...
> apie biurokratinio aprato buvo visa laika mazinama.
> Pats kiba nezinai kiek ten dirba "normaliu" ypac ministerijose ir 
> departamentuose. Bent jau zemes ukio ministerijoje mazdaug 50% dirbanciu 
> dirba ten nuo amziu amzinuju arba turi gerus stogus "is auksciau". Apie ju 
> kompetencija ir t.t. kalbeti nera jokios prasmes, nes jos paprasciausiai 
> nera. Tai va ten neretai ir ieshko keletos "normaliu" , kurie atidirbtu uz 
> tuos kitus "virshesnius" ar su "stogais", kurie tik shuda mala.
>
> Beje daba kai toks nedarbas ten visi verziasi, jei yra laisvu vietu. Be to 
> daznai laisvos vietos buvo laikomos tam, kad metu gale butu ish ko 
> "shaunias" premijas susimoket.
>
> "Zveris" <Durniu@laivas.lt> wrote in message 
> news:gpvht3$nje$1@trimpas.omnitel.net...
>> Paradoksali situacija:
>> Kada buvo ekonominis pakilimas daugelis ale "bishopaZ'u" snekejo mazdaug 
>> taip:
>> "valstybes tarnyba fignia, nemoka tenai normaliu algu, ten tik lochai 
>> dirba"...
>> Idomiausia, kad tuo metu buvo apie 6-7 tuks. laisvu darbo vietu.
>> Kazkaip jokiems "giminems" nereikejo valstybes tarnybos. Zinau ne viena 
>> atveji, kai 6-8 menesius
>> chebra ieskojo priimti zmones su atitinkama kompetencija i A14 kategorija 
>> (apie 3 tukst. i rankas) - tai arba nesiorientuojantis situacijoje 
>> pensininkas 60 metu bandydavo isidarbinti,
>> arba vos ne nuo konteineriu nulipes baxuriukas. Beje daugelis NORMALIU 
>> atejusiu darbintis tiesiai sviesiai sakydavo - UZ KA JUS MANE LAIKOTE - 
>> KAD AS UZ TOKIUS SKATIKUS DIRBCIAU? JUOKAUJAT?
>> Ir TUO METU kazkodel NIEKAS apie 25-33 proc. biurokratinio aparato 
>> ma