jau matau kad tamsta nesuprantant tokio dalyko kaip analogija (ne, tai 
ne mokslas apie analine anga)

toliau nematau prasmes maitint trolio..

BishopaZ wrote:
> cia turbut ne i ta tema parashei, cia tema ne apie kubiliu, nebent tu pats 
> burimo is kavos tirsciu pasekme ...
> 
> "mumumcik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
> news:gur1ch$76e$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu kad ne.
>> kritika nelbai ka bendro turi su rekavimu "bubilius kybys"..
>>
>> BishopaZ wrote:
>>> na va pasirodo remigijus kashpirvoskio mokinys gerai buria ish kavos 
>>> tirsciu...
>>>
>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message 
>>> news:guknkn$965$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Valio! "BishopaZ" prisipazino esas dvejetukininkas!
>>>>
>>>> Mes tikrai skirtingai suprantame demokratija. Musu supratimu, 
>>>> demokratijoje ne tik "kritikuoti gali VISI", bet ir VISUS kritikuotojus 
>>>> galima kritikuoti!
>>>>
>>>> Beje, savoka "kritikuoti" taip pat suprantame skirtingai - musu 
>>>> supratimu, kritinis poziuris VERTINA visapusiskai, o ne vien neigia, 
>>>> peikia, dergia.
>>>>
>>>> Remigijus
>>>>
>>>> BishopaZ wrote:
>>>>> oho, man regis mes skirtingai suprantame demokratija .... normalioje 
>>>>> demokratijoje kritikuoti gali VISI. Tau tai naujiena ?
>>>>>
>>>>> "mumumcik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
>>>>> news:guj5rb$6eo$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> "kaip matau galvoji, kad kiekvienas dvejetukininkas  gali buti finansu 
>>>>>> ministru"
>>>>>>
>>>>>> pagal tamstos pareiskimus suprantu, kad finansu ministru kiekvienas 
>>>>>> dvejetukininkas negali but, bet kritikuot ir kabinetis prie veiklos 
>>>>>> tokie dvejetukininkai gali?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> BishopaZ wrote:
>>>>>>> netgi jeigu jis nemoka reikshti minciu (kas ministrui yra 
>>>>>>> neatleistina, jau vien delto jis netinkamas buti tame poste) vistiek 
>>>>>>> pasakymas "reikshmingo", "esminio" poveikio nebus, sako kad jis 
>>>>>>> neturi zalio supratimo apie "ekonomika". Na, o tu kaip matau galvoji, 
>>>>>>> kad kiekvienas dvejetukininkas gali buti finansu ministru :) ir visi 
>>>>>>> kas su tuo nesutinka yra socdemai, tvarkieciai ar shiaip dirbantys 
>>>>>>> rusijai... Galeciau teigti, jog tave kamuoja neklystamumo 
>>>>>>> kompleksas...
>>>>>>>
>>>>>>> kodel butinai finansu ministras turi priklausyt kokiai nors partijai 
>>>>>>> arba buti jai artimas?
>>>>>>>
>>>>>>> "mumumcik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
>>>>>>> news:guj30m$1ca$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> gal turejo pasakyti "esminio", "reiksmingo" poveikio nebus 
>>>>>>>> konkreciai del siu veiksmu.
>>>>>>>>
>>>>>>>> nu grynai kaip socialdemOkratas ar tvarkietis elgies..
>>>>>>>> tik anie kabinejasi prie zodziu ir giriasi savo nepadarytais 
>>>>>>>> darbais..
>>>>>>>>
>>>>>>>> BishopaZ wrote:
>>>>>>>>> man istrigo jo vakar dienos fraze, kai kazkuris berods seimunas 
>>>>>>>>> paklause kokios buvo jo (ir finansu ministerijos) prognozes pakelus 
>>>>>>>>> mokescius ir t.t. pageres ar pabloges verslo ir t.t. padetis.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Shemetos atsakymas - jokio poveikio nebus.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Uzmushantis atsakymas ... arba jis ekonomikoje visishkai nieko 
>>>>>>>>> neishmano arba yra pabeges is vasaros 5...
>>>
> 
>